Дело № 2-1076/2022

70RS0001-01-2022-001225-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2022 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Краснокутского Ю.В.,

при секретаре Захаровой З.А.

помощник судьи Климанова А.И.

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика – ФИО2, действующей на основании доверенности от /________/, сроком полномочий по /________/,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске с использованием системы видеоконференцсвязи с Колпашевским районный судом г. Томска гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО11 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области о возложении обязанности включить периоды работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области (далее – ГУ-ОПФ РФ по Томской области) в котором просил:

- решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) /________/ от /________/ отменить;

- возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с 11.08.1992 по 26.08.1993, с 01.09.1995 по 28.10.1999 в /________/ в должности обрубщика сучьев;

- обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости по п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 05.03.2021;

- взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

В судебном заседании истец отказался от требований об отмене решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) /________/ от /________/ и взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 руб.

Определением суда от /________/ производство по делу в части указанных требований прекращено в связи отказом от иска.

Таким образом, истец с учетом заявления об уточнении исковых требований от /________/ просил о возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы с 11.08.1992 по 26.08.1993, с 01.09.1995 по 28.10.1999 в /________/ в должности обрубщика сучьев, чокеровщика, раскряжевщика и назначить досрочную страховую пенсию по старости по п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 05.03.2021.

В обоснование заявленных требований указано, что /________/ истец обратился в Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) /________/ от /________/ в назначении пенсии в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» отказано в связи с отсутствием специального и северного стажа работы необходимой продолжительности. С указанным решением истец не согласен.

В судебном заседании истец исковые требования с учетом их утонения поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в решении пенсионного органа, письменном отзыве на иск и дополнительных пояснениях.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 2 Конституции РФ рассматривает человека, его права и свободы в качестве высшей ценности.

Согласно ч. 1 ст. 7 Конституции РФ - Российская Федерация – социальное государство. В соответствии с п. 2 ст. 7 Конституции РФ гражданам устанавливаются государственные пенсии, пособия, и иные гарантии социальной защиты.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно неменее 25 лет и 20 лет.

В силу положений ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Сера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665).

Подпунктом "д" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от16.07.2014 № 665 предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от24.04.1992 № 273 "Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда" (далее по тексту также Список № 273 от 24.04.1992).

Из примечания к Списку № 273 от 24.04.1992 следует, что указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Указанным Списком предусмотрены должности: вальщики леса, вздымщики, водители автомобилей на вывозке леса, лебедчики на трелевке леса, лесорубы, машинисты - крановщики, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, машинисты сплоточных (сортировочных) машин, машинисты трелевочных машин, навальщики - свальщики лесоматериалов, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, обрубщики сучьев, раскряжевщики, слесари по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, сортировщики древесины на воде, стропальщики на верхних и промежуточных складах, сплотчики, трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса, трелевщики, формировщики плотов, чокеровщики, штабелевщики древесины, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, мастера, старшие мастера, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.

Кроме того, Списком установлено, что указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Технологический процесс лесозаготовок согласно ГОСТ 17461-84 "Межгосударственный стандарт. Технология лесозаготовительной промышленности. Термины и определения" утвержденному постановлением Госстандарта СССР от 14.12.1984 № 4435, включает в себя подготовку лесосек к валке леса, обрубку сучьев и вершин, вырубку поврежденных при валке деревьев, трелевку (подвозку и вывозку) древесины с лесосек к промежуточным складам, разделку и штабелевку древесины, вывозку древесины (по лесовозным дорогам) на нижние склады или погрузочные пункты, откуда производится его отправка потребителю.

Операции лесозаготовительных работ производятся на лесосеках, лесопогрузочных пунктах и лесных складах, которые подразделяются на верхние, промежуточные и нижние. Верхние склады организуются на лесосеках, к ним примыкает первичный лесовозный путь. Эти склады служат площадкой для погрузки деревьев и хлыстов на лесовозный транспорт. Здесь в основном производится первичная обработка леса. Промежуточный лесопромышленный склад - это склад, который расположен у лесовозной дороги и предназначен для размещения запаса деревьев и хлыстов. Нижние склады располагаются в конечных пунктах лесовозных дорог, примыкающих к обжитым районам. Лесопогрузочные пункты - это место, где размещаются деревья, хлысты, сортименты для последующей их погрузки на лесотранспортные средства. Находятся лесопогрузочные пункты на месте расположения верхних лесных складов.

Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в пункте 4 которых предусмотрено общее правило о возможности включения в специальный стаж периодов работы при условии выполнения ее постоянно в течение полного рабочего дня.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 «Обутверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В том случае, если записи в трудовых книжках и других документах сделаны с отступлением от установленных правил, вопрос о возможности их принятия в качестве доказательства трудового стажа решается коллегиально органами пенсионного обеспечения.

По сведениям, представленным ответчиком, истец ФИО1 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования /________/.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 /________/ обратился в УПФР в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии в соответствии по п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». При рассмотрении документов, представленных ФИО1 было отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 указанного Федерального закона ввиду отсутствия необходимой продолжительностью специального и северного стажа.

В своем решении /________/ от /________/ пенсионный орган указал, что не включены периоды работ истца с 11.08.1992 по 26.08.1993 в должности рабочего, так как должность не предусмотрена Списком профессий и должностей пользующихся правом на пенсионное обеспечение от /________/ /________/; с 09.01.1995 по 31.08.1995, с 02.08.1997 по 11.05.1998, с15.05.1998 по 22.07.1998, с 08.08.1998 по 04.04.1999, с 06.04.1999 по 06.05.1999, с08.05.1999 по 12.05.1999, с 15.05.1999 по 29.07.1999, с 31.07.1999 по 01.08.1999, с03.08.1999 по 05.10.1999, с 07.10.1999 по 05.10.1999, с 07.10.1999 по 28.10.1999 в должности рабочего, так как должность не предусмотрена Списком профессий и должностей, пользующихся правом на пенсионное обеспечение от /________/ /________/, а также нет сведений о занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок и лесосплаве.

Из представленной в материалы дела трудовой книжки истца /________/, заполненной /________/, следует, что /________/ ФИО1 принят обрубщиком сучьев на нижний склад в Колпашевский леспромхоз Томсклесстроппром Колпашевского района Томской области (запись /________/), /________/ уволен по собственному желанию (запись /________/), /________/ истец принят рабочим в лесоцех в /________/ (запись /________/), /________/ переведен обрубщиком сучьев на нижний склад (запись /________/), /________/ уволен по собственному желанию (запись /________/).

Истец в обоснование заявленных требований указал, что в спорные периоды работы им непосредственно осуществлялся единый технологический процесс лесозаготовок в должности, предусмотренной Списком в течение полного рабочего дня.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы пункт 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от24.07.2002 № 555, предусматривает возможность подтверждения периодов работы иными письменными документами работодателя, в том числе справками, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписками из приказов, лицевыми счетами и ведомостями на выдачу заработной платы.

Кроме того, ч. 1 ст. 55 ГПК РФ установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ответу /________/ от /________/ муниципального казённого учреждения «Архив» должностные инструкции, штатные расписания за 1991 – 2001 годы ГП«Колпашевский леспромхоз» (ранее Колпашевский леспромхоз Томсктоппрома) в отношении ФИО1 на хранение в архив не сданы, местонахождение их не известно, причина не сохранности не установлена.

В материалы дела представлены лицевые счета ФИО1 за спорные периоды, из которых следует, что ФИО1 работал сучкорубом, раскряжевщиком, чокеровщиком, указано количество отработанных часов. Содержание лицевых счетов свидетельствует о том, что ФИО1 выполнял работу в спорные периоды постоянно в течение полного рабочего дня.

Кроме того, в трудовой книжке ФИО1 каких-либо данных о том, что он в спорные периоды работал неполный рабочий день, не имеется.

Представленным в материалы дела приказом директора /________/ ФИО7 /________/ от/________/ на основании единого тарифно-квалификационного справочника внесены изменения в трудовую книжку: «сучкоруб – обрубщик сучьев», «рабочий – чокеровщик».

Муниципальным казённым учреждением «Архив» /________/ /________/ по запросу суда представлены сведения о работе ФИО1 в /________/ согласно документам по личному составу (приказы), которые судом изучены и оценены.

Из архивной справки муниципального казённого учреждения «Архив» /________/ /________/ следует, что /________/ находилось на территории Колпашевского района Томской области.

В соответствии с перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029, на которые распространяется действие Указа Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960 и от 26.09.1967 о льготном исчислении стажа работы, территория Колпашевского района и сам город Колпашево относятся к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Разрешая требование истца о включении в специальный стаж периода работы с11.08.1992 по 26.08.1993 по п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «Остраховых пенсиях» в Колпашевском леспромхозе Томсклестоппроме, суд исходит из следующего.

Приказом /________/ /________/ от /________/ ФИО1 ФИО12 /________/ принят на работу в леспромхоз и направлен обрубщиком сучьев на нижний склад со сдельной оплатой труда, при необходимости приказано переводить на другие вспомогательные работы с оплатой по выполняемой работе.

Приказом /________/ /________/ от /________/ в связи с подходом баржи под погрузку лесопродукции приказано организовать работу на погрузке в утвержденном приказом составе, в том числе ФИО1

Приказом /________/ /________/ от /________/ ФИО1 временно переведен на строительство рабочим с оплатой по выполняемой работе.

Приказом /________/ /________/ от /________/ ФИО1, раскряжевщику, предоставить очередной отпуск. Основной 24 р/дн., по льготам Крайнего Севера 12 р/дн., всего 36 р/дн, с /________/ по /________/ за период работы с /________/-1992.

Приказом /________/ /________/ от/________/ ФИО1, рабочему нижнего склада, предоставить с /________/ недоиспользованный очередной отпуск за 1992 год в количестве 32 р-дней, отпуск с /________/ по /________/.

Согласно приказу /________/ /________/ от /________/ ФИО1 сучкорубу, предоставлен очередной отпуск без выплаты материальной помощи, /________/, с /________/ по /________/, за период работы с /________/-1993 гг.

Приказом /________/ /________/ от /________/ в связи с началом сезона лесозаготовок, на верхнем складе приказано создать бригады в утвержденном приказом составе, в 1-звено которой в том числе входит ФИО1 – обрубщик сучьев.

Согласно приказу Колпашевского леспромхоза Томсклестоппрома /________/ от /________/ ФИО1, сучкоруб с /________/ из леспромхоза уволен по собственному желанию.

Изучив вышеуказанные приказы, суд приходит к следующему.

Поскольку приказом /________/ от /________/ ФИО1 - раскряжевщику, предоставлен отпуск с /________/, то с данной даты суд полагает возможным достоверно установить соответствие занимаемой должности истцом, указанным в Списке /________/ от /________/. Доказательств работы истца в должности раскряжевщика с иной, более ранней даты (ранее /________/) материалы дела не содержат.

Выполняемые ранее работы ФИО1 в соответствии с приказами /________/к от/________/ и /________/ от /________/ не относятся к лесозаготовительному процессу и не поименованы в указанных выше Списках.

Окончанием периода работы истца в должности раскряжевщика суд полагает необходимым считать – /________/, поскольку из вышеуказанного приказа /________/ от /________/ следует, что с /________/ ФИО1, рабочему нижнего склада, предоставлен очередной отпуск.

При этом с даты предоставления истцу - рабочему нижнего склада, вышеуказанного отпуска (с /________/) подлежит исчислению период работы ФИО1 в должности чокеровщика, поскольку приказом /________/-к от /________/ внесены изменения, должность рабочий – есть чокеровщик.

Датой окончания периода работы истца в должности чокеровщика является /________/, поскольку уже с /________/ приказом /________//к от /________/ предоставлен очередной отпуск ФИО1 - сучкорубу.

Аналогичным образом, с даты предоставления истцу - сучкорубу, вышеуказанного отпуска (с /________/) подлежит исчислению период работы ФИО1 в должности обрубщика сучьев, поскольку приказом /________/-к от /________/ внесены изменения, должность сучкоруб – есть обрубщик сучьев.

Окончанием периода работы истца в должности обрубщик сучьев, с учетом заявленных истцом требований в соответствии с положениями ст. 196 ГПК РФ, суд считает – /________/.

Таким образом, в специальный стаж подлежат включению периоды работы М.Б.ЮБ. в /________/ с 10.11.1992 по 04.05.1993 в должности раскряжевщика, с 05.05.1993 по 18.07.1993 в должности чокеровщика, с19.07.1993 по 26.08.1993 в должности обрубщика сучьев. Данные должности предусмотрены Списками профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом"ж" ст. 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 № 273.

Разрешая требование истца о включении в специальный стаж периода работы с01.09.1995 по 28.10.1999 по п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «Остраховых пенсиях» в /________/, суд исходит из следующего.

Решением пенсионного органа /________/ от /________/ части периодов работы, овключении которых истцом заявлены требования, уже зачтены ФИО1 в специальный стаж на соответствующих видах работ, а именно: с 01.09.1995 по 12.05.1996, с18.05.1996 по 04.0.1996, с 17.08.1996 по 13.07.1997, в связи с чем, требования истца в части включения указанных периодов удовлетворению не подлежат, поскольку права истца ненарушены.

Приказом /________/ /________/ от /________/ ФИО1 с /________/ принят на работу в леспромхоз сроком на 6 месяцев, с испытательным сроком на тот же период и направлен рабочим в цех лесопиления.

Приказом /________/ /________/к от /________/ ФИО1 с /________/ переведен на нижний склад и зачислен в кадровый состав, согласно поданного заявления, обрубщиком сучьев со сдельной оплатой труда.

Учитывая вышеизложенное, решением пенсионного органа установлено, что М.Б.ЮВ. работал в должности, предусмотренной Списком № 273 от 24.04.1992 – обрубщик сучьев с /________/ (зачисление в кадровый состав обрубщиком сучьев приказом /________/к от /________/).

Окончанием вышеуказанного периода работы истца в должности обрубщика сучьев, пенсионный орган считает – /________/, однако суд с решением ответчика в данной части несоглашается.

Окончанием периода работы истца в должности обрубщика сучьев, суд полагает необходимым считать – /________/, поскольку приказом Колпашевского леспромхоза Томсклестоппрома /________/ от /________/ ФИО1, чокеровщику н/склада приказано производить выплату северной надбавки в размере 30%, на основании ходатайства рабочих и служащих нижнего склада.

При этом с даты приказа /________/ от /________/) о выплате северной надбавки ФИО1, чокеровщику н/склада, подлежит исчислению период работы М.Б.ЮБ. в должности чокеровщика.

Датой окончания периода работы истца в должности чокеровщика является /________/, поскольку уже с /________/ по /________/ ФИО1 – сучкорубу н/склада, приказом /________/ /________/ от /________/ предоставлен очередной отпуск 39 р/д за период работы с /________/ по /________/.

Работа истца в указанный период в должности чокеровщика также подтверждается приказами /________/ /________/ от /________/, /________/-к от/________/, /________/ от /________/, /________/ от /________/ о предоставлении ФИО1 очередных отпусков.

При этом суд принимает во внимание, что в установленный период работы истца в Колпашевском леспромхозе Томсклестоппрома в должности чокеровщика с /________/ по /________/, ФИО1 предоставлялись следующие отпуска без содержания, которые не подлежат включению в специальный стаж: с /________/ по /________/ (приказ /________/ от/________/, с /________/ по /________/ (приказ /________/ от /________/), с /________/ по /________/ (приказ /________/ от /________/), с /________/ по /________/ (приказ /________/ от/________/), с /________/ по /________/ (приказ /________/ от /________/), /________/ (приказ /________/ от /________/), /________/ (приказ /________/ от /________/), с /________/ по /________/ (приказ /________/ от /________/).

Поскольку приказом /________/ /________/ от /________/ с/________/ предоставлен очередной отпуск ФИО1, сучкорубу н/склада, то суд полагает необходимым исчислять период работы истца в должности обрубщика сучьев (приказом /________/ от /________/ внесены изменения, должность сучкоруб – есть обрубщик сучьев) с /________/.

Окончанием периода работы истца в должности обрубщика сучьев, суд полагает необходимым считать – /________/, поскольку приказом /________/ /________/ от /________/ предоставлен /________/ отпуск без содержания ФИО1, рабочему н/склада.

При этом с даты следующей после предоставленного истцу - рабочему нижнего склада, отпуска без содержания (с /________/) подлежит исчислению период работы М.Б.ЮБ. в должности чокеровщика, поскольку приказом /________/ от /________/ внесены изменения, должность рабочий – есть чокеровщик.

Датой окончания периода работы истца в должности чокеровщика является /________/, поскольку приказом /________/-к от /________/ ФИО1, рабочий н/склада, с /________/ уволен из леспромхоза по собственному желанию.

При этом суд принимает во внимание, что в установленный период работы истца в /________/ в должности чокеровщика с /________/ по /________/, ФИО1 предоставлялись следующие отпуска без содержания, которые не подлежат включению в специальный стаж: /________/ (приказ /________/ от /________/), /________/ (приказ от /________/).

Таким образом, с учетом включенных периодов пенсионным органом, в специальный стаж подлежат включению периоды работы ФИО1 в /________/ /________/ в должности обрубщика сучьев, с 02.08.1997 по 11.05.1998, с 16.05.1998 по 22.07.1998, с 08.08.1998 по 04.04.1999, с 06.04.1999 по 06.05.1999, с 08.05.1999 по 12.05.1999, с 15.05.1999 по 30.05.1999 в должности чокеровщика, с 31.05.1999 по 29.07.1999 в должности обрубщика сучьев, с31.07.1999 по 01.08.1999, с 03.08.1999 по 05.10.1999, с 07.10.1999 по 27.10.1999 в должности чокеровщика.

Данные должности как указано выше предусмотрены Списками профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" ст. 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 № 273.

При этом, суд полагает установленным в судебном заседании, что ФИО1 производил лесозаготовительные работы как на нижнем складе, так и на верхнем, что подтверждается в том числе приказом /________/ /________/ от /________/, а также иными вышеуказанными приказами в которых содержатся формулировки о переводе ФИО1 на нижний склад для выполнения указанных в приказах работ.

Разрешая требование ФИО1 о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 05.03.2021, суд оснований для его удовлетворения не находит.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обратился в Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии в соответствии сп.7ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» 05.03.2021, с учетом включения спорных периодов общей продолжительностью 2 года 11 месяцев 24 дня, стаж истца составил 11 лет 10 месяц 26 дней, при необходимом стаже неменее 12 лет 6 месяцев. Таким образом, у истца в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на назначение страховой пенсии не возникло.

Учитывая вышеизложенное, суд оснований для удовлетворения требования истца о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 05.03.2021 не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 ФИО13 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области включить в специальный стаж ФИО1 ФИО14, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии спунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы в /________/ с 10.11.1992 по 04.05.1993 в должности раскряжевщика, с05.05.1993 по 18.07.1993 в должности чокеровщика, с 19.07.1993 по 26.08.1993 в должности обрубщика сучьев, 13.11.1995 в должности обрубщика сучьев, с 02.08.1997 по 11.05.1998, с16.05.1998 по 22.07.1998, с 08.08.1998 по 04.04.1999, с 06.04.1999 по 06.05.1999, с08.05.1999 по 12.05.1999, с 15.05.1999 по 30.05.1999 в должности чокеровщика, с31.05.1999 по 29.07.1999 в должности обрубщика сучьев, с 31.07.1999 по 01.08.1999, с03.08.1999 по 05.10.1999, с 07.10.1999 по 27.10.1999 в должности чокеровщика.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Ю.В. Краснокутский

Копия верна.

Председательствующий Ю.В. Краснокутский

Секретарь З.А. Захарова

Мотивированный текст решения изготовлен 08.09.2022.