№2а-4588/2023

УИД 03RS0007-01-2023-005039-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметьяновой Г.М.,

при секретаре – помощнике судьи Аленченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-4588/2023 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергия» к судебным приставам-исполнителям Советского РОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан С.К.М., М.Д.А., ФИО1 о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Энергия» обратилось в суд с уточненным административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям Советского РОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан С.К.М., М.Д.А., ФИО1 об освобождении от уплаты исполнительского сбора, указав в обоснование иска, что административный истец объективно не имел возможности исполнить определение суда и последующие постановления судебных приставов-исполнителей.

Определением от < дата > (протокольно) к участию в деле в качестве соответчика привлечено Главное управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан.

Лица, участвующие в деле и извещенные о слушании дела в установленном порядке, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало, их явка не признавалась обязательной, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. ч. 8, 12, 17 ст. 30 ФЗ от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.105 ФЗ от 02.10.2007г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что уведомление должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства является основным доказательством наличия его вины в неисполнении требований исполнительного документа, в том числе в добровольном порядке. Таким образом, применение мер принудительного исполнения поставлено в зависимость от следующих обстоятельств: истечение срока для добровольного исполнения; отсутствие добровольного исполнения требований исполнительного документа.

В постановлении о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель предупреждает должника о том, что в случае неисполнения требований исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, и непредставления в этот же срок доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, с него будет взыскан исполнительский сбор с указанием суммы сбора.

Согласно ст.112 ФЗ от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Из материалов дела следует, что < дата > судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г.Уфы ГУФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении должника ООО «Энергия», предмет исполнения: запретить ответчику ООО «Энергия» использовать (пользоваться), передавать третьим лицам, перемещать и иным образом использовать кресло по накладной .... Данное действие сохранить до вступления решения в законную силу.

Требования по исполнительному документу подлежали немедленному исполнению, - в течение суток с момента получения должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

< дата > копия вышеуказанного постановления получена административным истцом, что подтверждается информацией по отправлению ....

В адрес должника вынесено предупреждение об ответственности за неисполнение требований исполнительного документа от < дата >.

Административным истцом не представлено ни судебному приставу-исполнителю, ни суду доказательств, свидетельствующих о добровольном исполнении требований исполнительного документа в установленный законом срок либо о том, что исполнение не возможно в случае непреодолимой силы.

< дата > судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ С.К.М. исполнительное производство ...-ИП окончено, в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Судебный пристав-исполнитель, установив, что должником в установленный для добровольного исполнения срок требование исполнительного документа не исполнено, доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, не представлено, правомерно вынес < дата > постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 рублей с должника ООО «Энергия».

Обжалуемое постановление содержат все предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве» реквизиты, подписаны судебным приставом-исполнителем и заверены печатью подразделения службы судебных приставов, вынесены в установленный срок, прав административного истца не нарушает.

В соответствии с п.2 ст.227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Из анализа указанного положения следует, что суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Поскольку в ходе рассмотрения дела не установлено наличие совокупности обстоятельств, необходимых для удовлетворения требования об освобождении от уплаты исполнительского сбора в размере 50000 рублей, а именно несоответствия оспариваемого постановления закону, несоблюдение порядка его принятия и нарушение прав заявителя, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Энергия» к судебным приставам-исполнителям Советского РОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан С.К.М., М.Д.А., ФИО1 об освобождении от уплаты исполнительского сбора по постановлению от < дата > – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья Г.М. Мухаметьянова