Кировский районный суд Санкт-Петербурга

УИД № 78RS0006-01-2023-000886-38

Дело № 5-154/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 6 февраля 2023 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Говорова А.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 Улгли,

с участием переводчика с узбекского языка – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении иностранного гражданина:

Самадова Дилмурода Холмурод Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, со слов не состоящего в зарегистрированном браке, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, постоянно регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес> в течение года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

3 февраля 2023 года в 18 часов 40 минут по адресу: <адрес> сотрудниками полиции задержан гражданин Республики Узбекистан ФИО1 Угли, который нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания. В ходе проверки по информационно-справочным учетам установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 Угли прибыл на территорию Российской Федерации 10.9.2022 в порядке транзита, состоял на миграционном учете по адресу: <адрес> сроком с 20.9.2022 по 2.11.2022. Более на миграционный учет не вставал. Так же установлено, что у ФИО1 Угли 16.01.2023 был внесен запрет на въезд. По истечению срока временного пребывания (21.12.2022 года) гражданин Республики Узбекистан ФИО1 Угли за пределы Российской Федерации не выехал, в настоящий момент от выезда за пределы Российской Федерации длительное время уклоняется.

В судебном заседании ФИО1 Угли вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил суду, что не понимает миграционного законодательства, не знает сроков пребывания и не разбирается в правилах въезда и пребывания на территории РФ, полагал, что может свободно находится любой промежуток времени по собственному усмотрению.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения привлекаемого лица, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности) предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

В соответствии с частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно статье 2 Федерального закона N 115-ФЗ законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных названным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с указанным Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 названной статьи.

Согласно части первой статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу положений ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Судом установлено, что ФИО1 Угли въехал на территорию Российской Федерации 10 сентября 2022 года, согласно сведениям миграционного учета автомобильным транспортом с целью – работа к принимающей стороне – ООО «Дольчетемпо» с заявленным периодом пребывания – до 20.12.2022, был поставлен на миграционный учет работодателем 20.09.2022, снят с учета по месту пребывания – 2.11.2022, последующей регистрации по месту пребывания не оформил, патента не имеет, до истечения предельного периода пребывания, а именно до 9.12.2022 (поскольку дата – 20.12.2022 была заявлена как предполагаемая принимающей стороной. Прекратившей досрочно его регистрацию, позволявшую продлить срок пребывания иностранного гражданина, не покинул территорию Российской Федерации, за получением документов продлевающих период законного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, не обращался.

Вина ФИО1 Угли в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом АП №000646/1128 от 3 февраля 2023 года в отношении ФИО1 Угли, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- рапортом о доставлении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 Угли начальнику 8 о/п УМВД РФ по Кировскому району СПб;

- сведениями АС ЦБДУИГ на ФИО1 Угли,

- справкой-объективкой о привлечении ФИО1 Угли к административной ответственности.

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые в своей совокупности, на их основании суд приходит к выводу, что вина ФИО1 Угли в нарушении режима пребывания (проживания) на территории РФ доказана.

Действия ФИО1 Угли правильно квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП Российской Федерации при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения данного дела установлено не было.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного лица, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, считает, что ФИО1 Угли должен быть подвергнут наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении дополнительного административного наказания в виде выдворения, суд принимает во внимание отсутствие источника дохода, а также установленный запрет на въезд на территорию Российской Федерации ФИО1, считает необходимым до исполнения постановления суда в части выдворения, поместить ФИО1 Угли в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25.1, 26.1, 26.2, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Самадова Дилмурода Холмурод Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения содержать ФИО1 Угли в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области - Центр временного содержания иностранных граждан № 1 (ЦВСИГ № 1 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <...>, лит. А.Б.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Идентификатор: 18880478230060006468

Получатель: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН <***> КПП 784201001 БИК: 014030106

Номер расчетного счета получателя платежа: 03100643000000017200 в Северо-Западном главном управлении Центрального банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России)

ОКТМО 40337000

Код бюджетной классификации: 18811601181019000140

Назначение платежа: административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить положения ст.31.5 КоАП РФ, согласно которой, возможно предоставление отсрочки исполнения постановления на срок до одного месяца, либо предоставление рассрочки, на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебным приставом-исполнителем может быть составлен протокол об АП по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии.

Судья А.Г. Говорова