Материал №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
................ 28 июля 2025 года
Судья Лобненского городского суда ................ Маргиев С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................ Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ................, фактически проживающего по адресу: ................, холостого, работающего в должности курьера,
УСТАНОВИЛ:
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 00.00.0000 , примерно в 18 часов 10 минут, находясь по адресу: ................, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, не реагируя на требования прибывших по данному факту сотрудников ОР ППСП ОМВД России по г.о.Лобня, которые неоднократно обращались к ФИО1 с требованием о прекращении противоправных действий, после чего в отношении него, на основании п.3 ч.1 ст.20 и п.3 ч.1 ст.21 Федерального закона от 00.00.0000 № 3-ФЗ «О полиции», была применена физическая сила.
Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении неповиновения законным требованиям сотрудников полиции признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.ч.3,4 ст.30 Федерального закона от 00.00.0000 №3-ФЗ в ред. от 00.00.0000 «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. При этом воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
По смыслу указанной нормы ФИО1 был обязан подчиниться законному требованию сотрудников полиции и прекратить выражаться нецензурной бранью и размахивать руками, а также проследовать в служебной автомобиль для его доставления в ОМВД России по г.о.Лобня.
Между тем, отказ ФИО1 прекратить противоправные действия свидетельствует о невыполнении законных требований сотрудников полиции, которым были созданы препятствия по выполнению его служебных обязанностей.
Вина ФИО1 также подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО1, объяснениями сотрудников полиции, копией паспорта на имя ФИО1, сведениями ЕИРМУ, ИБД-Р, протоколом о доставлении и другими материалами дела.
Таким образом, в судебном заседании факт оказания ФИО1 неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, достоверно установлен.
При назначении административного наказания, учитываются характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание нахожу признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.
При данных обстоятельствах, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 4.2, ч.1 ст.19.3, ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, 00.00.0000 года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по ................ (ОМВД России по г.о.Лобня), №
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд ................ в течении 10 суток.
Судья С.А. Маргиев