Дело № 2-391/2023

66RS0059-01-2023-000340-40 (УИД)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2023 года г. Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.В.,

при секретаре: Урвановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Туринскому городскому округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа, ФИО2 о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки и признании права собственности на дом блокированной застройки в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Туринскому городскому округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа, ФИО2 о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки и признании права собственности на дом блокированной застройки в порядке приватизации.

В исковом заявлении, в обоснование заявленных требований указал, что он имеет право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и Фабричным сельским управлением Администрации Туринского городского округа. В соответствии с техническим планом здания от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости, находящийся по адресу <адрес>, ранее имеющий адрес: <адрес>, является домом блокированной застройки. Также техническим планом уточнена площадь дома блокированной застройки, которая составляет <данные изъяты> кв.м. Наличие объекта недвижимости подтверждается также и тем фактом, что под домом возможно формирование самостоятельного земельного участка. Квартира № граничит одной общей стеной с квартирами № и №, каждой квартире проживает отдельная семья, имеются отдельный выход на территорию, отдельный вывод электричества, отдельное печное отопление. Кроме того, имеется решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому квартира № признана домом блокированной застройки с присвоением адреса: <адрес>. Согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ квартира № также признана домом блокированной застройки с присвоением адреса: <адрес>. Ранее правом приватизации никогда не пользовался.

Просит суд: признать объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки; признать право собственности ФИО1 в порядке приватизации на дом блокированной застройки, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО2 и представитель ответчика – Туринского городского округа в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, в предоставленных суду отзывах заявленные исковые требования признали в полном объеме.

В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Судом установлено, что ответчики в добровольном порядке признали исковые требования, последствия признания иска им понятны. Признание иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для отказа в принятии признания иска ответчиками, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Признать объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, в порядке приватизации на дом блокированной застройки, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Свердловской областной суд через Туринский районный суд.

В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.

Не использование лицами, участвующими в деле, право на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна:

Судья: Е.В. Сергеева