УИД: 61RS0050-01-2025-000376-81
5-14/2025
5-15/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 марта 2025 года
пос.Орловский Орловского района Ростовской области
Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Карташов Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, поступившее из ОМВД России по Орловскому району, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, которому ДД.ММ.ГГГГ было вынесено требование о прекращении противоправных действий, в срок до 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, однако в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ не выполнил законное требование сотрудника полиции при исполнении обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, об устранении дополнительных покрытий с со стекол автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №.
Допрошенный в суде ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, суд установил, что последнему ДД.ММ.ГГГГ было вынесено требование о прекращении противоправных действий, в срок до 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, однако в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ не выполнил законное требование сотрудника полиции при исполнении обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, об устранении дополнительных покрытий с со стекол автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №.
Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно:
– протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ;
– постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
– протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ;
– постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
– требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ;
– требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Установив вышеуказанные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административный штраф в размере 2 000 руб., предусмотренный санкцией ч.1 ст.19.3 КРФ об АП.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: получатель: р/с <***> в Банк отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по РО в г.Ростов-на-Дону, БИК 016015102, ИНН <***>, КПП 612601001, ОКТМО 60642000, Получатель – УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Орловскому району), КБК 18811601111019000140, УИН 18810461253530000078.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья