М 12-10/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 августа 2023 года с. Летняя Ставка
Судья Туркменского районного суда Ставропольского края Филипенко А.В.
рассмотрев отказ от жалобы ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Туркменского района Ставропольского края мирового судьи судебного участка № 2 Туркменского района Ставропольского края Беляева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Туркменский районный суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Туркменского района Ставропольского края мирового судьи судебного участка № 2 Туркменского района Ставропольского края Беляева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Туркменский районный суд Ставропольского края с заявлением об отзыве жалобы, в котором указал, что обжаловать вынесенное постановление не желает, просил производство по жалобе прекратить.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы.
Согласно п. 6. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении разрешаются заявленные отводы и ходатайства.
Суд, принимая отказ ФИО1 от жалобы и прекращая производство по делу, разъяснил, что исходя из пункта 2 статьи 30.4 КоАП РФ и пункта 6 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания для ее рассмотрения, так как судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4, 30.6 КоАП РФ, суд
определил:
принять отказ ФИО1 от жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Туркменского района Ставропольского края мирового судьи судебного участка № 2 Туркменского района Ставропольского края Беляева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Прекратить производство по жалобе ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Туркменского района Ставропольского края мирового судьи судебного участка № 2 Туркменского района Ставропольского края Беляева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд Ставропольского края.
Судья подпись А.В. Филипенко
Подлинник определения находится в
материалах административного дела № 12-10/2023
Туркменского районного суда
Ставропольского края