САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

УИД: 78RS0022-01-2016-002092-19

Рег. №: 33-19137/2023 Судья: Азизова О.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт - Петербург «03» августа 2023 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда ФИО1, при помощнике судьи Шипулине С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1457/2016 по частной жалобе ФИО2 на определение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга 01 июня 2023 года о восстановлении срока на предъявление исполнительного листа

УСТАНОВИЛ:

Решением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 06.04.2016 с ФИО2 в пользу АО «Газпромбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 2 592 372,40 рубля, расходы по госпошлине в сумме 27 436,30 рублей; проценты за пользование кредитом по ставке 13,75 % годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 2 497 711,87 рублей, начиная с 30.01.2016 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту. Обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <...>, установив начальную продажную цену в размере 2 570 070 рублей на день проведения публичных торгов.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26.10.2016 решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 06.04.2016 отменено, постановлено новое решение: с ФИО2 в пользу АО «Газпромбанк» взыскана задолженность по кредитному договору <***> -810 от 12.09.2013 в сумме 2 592 372,40 рубля и расходы по госпошлине в сумме 21 161,86 рубль; проценты за пользование кредитом по ставке 13,75% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 2 497 711,87 рублей начиная с 30.01.2016 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту; обращено взыскание долга на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург ул.Воронежская д.31 кв.32, общей площадью 33,2кв.м (жилой площадью 16,6кв.м), принадлежащую ФИО2 на праве собственности, установив ее начальную продажную цену в размере 3 140 480 рублей на день проведения публичных торгов, а вырученные от реализации квартиры денежные средства направить в счет погашения задолженности по кредиту по кредитному договору №. 1513/1990ИП -810 от 12.09. 2013.

Так же решением суда с ФИО2 в пользу ООО «Аврора Консалтинг Северо-Запад» взысканы расходы на проведение экспертизы в размере 10 000 рублей.

Определением Смольнинского районного суда города Санкт-Петербурга от 06.06.2022 произведена замена взыскателя «Газпромбанк» (АО) на ООО «АктивБизнесКонсалт», в исполнительном производстве о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Смольнинского районного суда города Санкт-Петербурга от 20.10.2022 ООО «АктивБизнесКонсалт» был выдан дубликат исполнительного листа по гражданскому делу №2-1457/2016 по иску АО «Газпромбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания па заложенное имущество, который был получен взыскателем 14.03.2023.

ООО «АктивБизнесКонсалт» обратился с заявлением о восстановлении срока предъявления к исполнению исполнительного листа, оформленного на основании решения Смольнинекого районного суда от 06.04.2016 в отношении должника ФИО2

Определением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 01.06.2023 ООО «АктивБизнесКонсалт» восстановлен срок на предъявление к исполнению исполнительного листа в отношении должника ФИО2

В частной жалобе ФИО2 просит его отменить, как незаконное и необоснованное.

На основании положений ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

На основании ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 22 ФЗ "Об исполнительном производстве", ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В силу ч.4 ст.46 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 данного Федерального закона.

В соответствии с ч.2 ст.22 Федерального закона "Об исполнительном производстве" после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Как усматривается из материалов дела, в отношении должника ФИО2 17.02.2017 возбуждено исполнительное производство № 017172448-ИП.

28.06.2021 исполнительное производство окончено на основании п.3ч.1ст.46 Федерального закона "Об исполнительном производстве"

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходил к выводу, что ООО «АктивБизнесКонсалт» не пропущен срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, поскольку исполнительный документ был предъявлен к исполнению 17.02.2017, в данном случае срок прерван, исполнительное производство в отношении должника ФИО2 окончено 28.06.2021, с указанного момента в силу ст.22 Федерального закона "Об исполнительном производстве" течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновлено и не истекло к моменту подачи заявления.

Учитывая изложенное, определение суда подлежит отмене.

При этом коллегия обращает внимание, что все участникам правоотношений следует добросовестно использовать свои права и надлежащим образом исполнять обязанности. Взыскателю следует своевременно предъявлять исполнительный лист к исполнению, принимая во внимание, в том числе, что ранее уже возбуждалось и было окончено исполнительное производство. Перед совершением процессуальных действий, обращением в суд с заявлением о восстановлении срока, необходимо проверять возбуждалось ли ранее исполнительное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 01 июня 2023 года - отменить.

Судья:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено: 28.08.2023