Дело №2-696/2022

16RS0№-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 года <адрес>

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Ибрагимовой И.З.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр Житейского Кредитования» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «Центр Житейского Кредитования» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с ООО МКК "Центр Житейского Кредитования" договор займа № на сумму 23000 рублей с начислением 0,8% за каждый день пользования займом. ФИО1 не выполнила свои обязательства по возврату займа и уплате процентов. В качестве меры ответственности пунктом 12.1 Договора предусматривается дополнительное начисление процентов за просрочку исполнения ответчиком обязательств и устанавливается в размере 0,05% от суммы займа за каждый день просрочки. Заемщику в порядке досудебного урегулирования ДД.ММ.ГГГГ было направлено письменное требование, оставленное ответчиком без исполнения. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Центр Житейского Кредитования» сумму займа 23000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом в размере 27600 рублей 00 копеек, проценты за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1380 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом из расчета 0,8% от непогашенной суммы займа за каждый день пользования денежными средствами и проценты за просрочку исполнения обязательств из расчета 0,05% за каждый день просрочки исполнения обязательства на остаток суммы займа по день фактического исполнения, в сумме, не более 34500 рублей 00 копеек, почтовые расходы 118 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1759 рублей 40 копеек.

Представитель истца ООО МКК «Центр Житейского Кредитования» в суд не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя истца, на вынесение заочного решения согласны.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 1 и 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В ст. 1 и ч. 4 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, закреплено, что в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

В соответствии с ч. 8 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Положениями ч. 11 названной статьи определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с ООО Микрокредитная компания «Центр Житейского Кредитования» договор займа № на срок до ДД.ММ.ГГГГ (30 дней), ответчику предоставлен заем 23000 рублей с начислением процентов в размере 0,8% за каждый день пользования займом. Получение займа ответчиком подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве меры ответственности п. 12.1 Договора предусматривается дополнительное начисление процентов за просрочку исполнения ответчиком обязательств и устанавливается в размере 0,05% от суммы займа за каждый день просрочки.

Возврат денежных средств по договору займа ответчиком не произведен, что привело к образованию задолженности.

ООО Микрокредитная компания «Центр Житейского Кредитования» в порядке досудебного урегулирования ДД.ММ.ГГГГ было направлено ФИО1 письменное требование, оставленное ответчиком без исполнения.

Согласно представленному истцом расчету у ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность: основной долг 23000 рублей, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом в размере 27600 рублей 00 копеек, проценты за просрочку исполнения обязательств 1380 рублей 00 копеек.

В данном случае заем был получен ответчиком от микрофинансовой организации. Условия договора о размере процентной ставки за пользование суммой займа были согласованы сторонами, ясно и полно закреплены в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ, который был заключен ФИО1 добровольно.

Общий размер требуемых истцом процентов и процентов за просрочку исполнения обязательств не превышает размер задолженности, указанный в расчете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также полуторакратный размер суммы предоставленного ФИО1 потребительского кредита (займа).

Возражений от ответчика на предъявленные к ней исковые требования не поступило.

С ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная компания "Центр Житейского Кредитования" следует взыскать по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа 23000 рублей, не превышающую полуторакратного размера займа (34500 рублей) сумму, в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом в размере 27600 рублей 00 копеек, проценты за просрочку исполнения обязательств 1380 рублей 00 копеек, далее с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 0,8% за каждый день пользования на остаток суммы займа по день фактического исполнения, проценты за просрочку исполнения обязательств из расчета 0,05% за каждый день просрочки исполнения обязательства на остаток суммы займа по день фактического исполнения, а так же почтовые расходы 118 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1759 рублей 40 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО Микрокредитная компания "Центр Житейского Кредитования" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр Житейского Кредитования» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа 23000 рублей, не превышающую полуторакратного размера займа (34500 рублей) сумму, в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом в размере 27600 рублей 00 копеек, проценты за просрочку исполнения обязательств 1380 рублей 00 копеек, далее с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 0,8% за каждый день пользования на остаток суммы займа по день фактического исполнения, проценты за просрочку исполнения обязательств из расчета 0,05% за каждый день просрочки исполнения обязательства на остаток суммы займа по день фактического исполнения, а так же почтовые расходы 118 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1759 рублей 40 копеек.

Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчику.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.З. Ибрагимова

Копия верна.

Судья И.З. Ибрагимова

Решение02.11.2022