Дело № 2 – 2559 / 2024

УИД 52RS0041-01-2024-000188-70

Принято в окончательной форме 27.02.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2024 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при ведении протокола помощником судьи Николаевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску финансового управляющего ФИО1, действующего в интересах ФИО2, к ФИО3 о взыскании денежных средств,

установил:

Финансовый управляющий ФИО1, действуя в интересах должника ФИО2, обратился в суд с иском о взыскании с ФИО3 денежных средств в размере 400000 руб.

В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда Нижегородской области от 05.10.2022 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1 Финансовым управляющим были проанализированы сделки должника и установлено, что в период с 01.07.2019 по 26.12.2022 ФИО2 со своего счета в ПАО Сбербанк совершила ряд переводов денежных средств ответчику ФИО3 на общую сумму 400000 руб. Между истцом и ответчиком отсутствуют договорные отношения, перевод денег произведен без каких-либо правовых оснований, спорная сумма приобретена ответчиком за счет истца и является неосновательным обогащением.

В судебном заседании финансовый управляющий ФИО1, истец ФИО2 не участвовали, ФИО1 просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена, возражений на иск не представила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 05.10.2022 по делу № А43-16693/2022 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.11.2023 по делу № А43-16693/2022 финансовым управляющим ФИО2 утвержден ФИО1

Как следует из материалов дела, 29.12.2021 со счета карты ФИО2, открытого в ПАО Сбербанк, перечислены денежные средства на имя ФИО3 в общей сумме 400000 руб. (4 платежа по 100000 руб. каждый).

Доказательств того, что спорные денежные средства получены ответчиком при наличии на то законных оснований, материалы дела не содержат. Из объяснений стороны истца следует, что договорные отношения между сторонами отсутствуют, перевод денег произведен без каких-либо правовых оснований. Ответчиком данные обстоятельства не оспорены, доказательств обратного не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 400000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ, в рассматриваемой ситуации не выявлено.

На основании п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) государственная пошлина, уплата которой при подаче иска не была произведена, подлежит взысканию в бюджет с ответчика ФИО3, исходя из удовлетворенных исковых требований, в сумме 7200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования финансового управляющего ФИО1 (ИНН НОМЕР), действующего в интересах ФИО2 (ИНН НОМЕР), к ФИО3 (ИНН НОМЕР) удовлетворить:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 400000 рублей.

Взыскать с ФИО3 в бюджет государственную пошлину в сумме 7200 рублей.

Ответчик ФИО3 в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля:

ответчиком – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения;

иными лицами – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Тарасова