Дело № 2-1024/2023
УИД 23RS0053-01-2023-001029-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Тихорецк 17.08.2023 г.
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Ербулатовой С.Р.,
при секретаре Никитенко Т.В.,
с участием представителя истца ФИО1- ФИО5,
представившего доверенность <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Архангельского сельского поселения Тихорецкого района о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Тихорецкий районный суд с усточненным исковым заявлением к администрации Архангельского сельского поселения Тихорецкого района о признании права собственности в порядке наследования.
Из заявления следует, что ФИО1 является наследником после смерти своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился к нотариусу Тихорецкого нотариального округа <адрес> ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок с кадастровым номером 23:32:0902006:387, по адресу: <адрес>. В результате нотариусом была выдана справка о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой указано, что на данный земельный участок свидетельство на право собственности наследодателю не выдавалось. Согласно справочной информации по объектам недвижимости, касающейся кадастровых сведений, данный земельный участок находится в постоянном (бессрочном) пользовании. Таким образом выдать свидетельство о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок не представляется возможным. Рекомендовано обратиться в суд.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, была надлежаще извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.
Представитель истца ФИО1- ФИО5 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Архангельского сельского поселения Тихорецкий район в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
Третье лицо - нотариус Тихорецкого нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, была своевременно и надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений относительно иска не представила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.
Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Волеизъявление ответчиков на признание иска было добровольным, сделано после разъяснений последствий признания иска.
В судебном заседании исследованы: свидетельство о смерти ФИО2; свидетельство о заключении брака между ФИО2 и ФИО3; свидетельства о смерти ФИО3; постановление главы администрации Архангельского сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче приусадебных участков граждан в собственность»; справка администрации Архангельского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; справка нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ; справка нотариуса о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №; выписка из ЕГРН на земельный участок.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положения ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что в ином порядке признать право собственности на спорный объект недвижимого имущества, кроме как судебном, не представляется возможным, и считает требование истицы о признании за ней права собственности на земельный участок, подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2100 кв.м., по адресу: <адрес>.
Исключить из сведений Единого государственного реестра недвижимости запись о нахождении в постоянном (бессрочном) пользовании земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2100 кв.м., по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для органа государственной регистрации недвижимости для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Решение в окончательной форме изготовлено 18.08.2023 года.
Судья Тихорецкого
районного суда С.Р. Ербулатова