ПОСТАНОВЛЕНИЕ

MERGEFIELD Дата_составления 15 MERGEFIELD Месяц_составления сентября MERGEFIELD Год_составления 2022 года MERGEFIELD Дата_составления MERGEFIELD Месяц_составления MERGEFIELD Год_составления

Судья Пушкинского городского суда MERGEFIELD Судья Голубятникова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики MERGEFIELD Гражданство Таджикистан MERGEFIELD Фамилия_Кого_Признать_виновным ФИО1 MERGEFIELD Имя_Кого Х. MERGEFIELD Отчество_Кого И., MERGEFIELD Дата_рождения 05.04.1996г.р., состоящего на миграционном учете по адресу: не состоит, документ удостоверяющий личность: паспорт MERGEFIELD Номер_документа 403548469, выдан MERGEFIELD Когда_выдан пребывающего по адресу: MERGEFIELD Зарегистрирован_проживает войск, , привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD И Х. MERGEFIELD О С. нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в , что выразилось в нарушении обязанности иностранного гражданина осуществить выезд по истечении пятнадцати дней со дня истечения срока действия патента, при следующих обстоятельствах:

MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD И Х. MERGEFIELD О С. пребывал по адресу: MERGEFIELD Зарегистрирован_проживает войск, , ему был выдан патент. Срок действия патента был окончен , до 11.05. 2022 года авансовый платеж с целью продления срока действия патента не уплачивался. В соответствии с п.9 ст.13.3 Федеральный закон от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD И Х. MERGEFIELD О С. должен был выехать из Российской Федерации по истечении пятнадцати дней со дня истечения срока действия патента, т.е. MERGEFIELD С_какого_числа_незаконно .

MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD И Х. MERGEFIELD О С. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно с MERGEFIELD С_какого_числа_незаконно , уклонялся от выезда из Российской Федерации, по причине плохого знания действующего миграционного законодательства Российской Федерации. Также MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD И Х. MERGEFIELD О С. пояснил, что действующих патента либо разрешения на работу на территории не имеет.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: рапортом MERGEFIELD Должность_Кто_составил инспектора ОВМ МУ МВД России «Пушкинское» MERGEFIELD ФИО_Кто_составил ФИО2; протоколом об административном правонарушении от MERGEFIELD Дата_составления 15 MERGEFIELD Месяц_составления сентября MERGEFIELD Год_составления 2022 года в отношении MERGEFIELD Фамилия_Кому ФИО1 MERGEFIELD И Х. MERGEFIELD О С.; объяснениями MERGEFIELD Фамилия_Кому ФИО1 MERGEFIELD И Х. MERGEFIELD О С.,; выпиской из досье АС ЦБДУИГ в отношении MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD И Х. MERGEFIELD О С.; справкой отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское», из которой следует, что патент, разрешение на работу, разрешение на временное проживание либо вид на жительство в Российской Федерации MERGEFIELD Фамилия_Кому ФИО1 MERGEFIELD И Х. MERGEFIELD О С. не выдавались.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину MERGEFIELD Фамилия_Кого_Признать_виновным ФИО1 MERGEFIELD И Х. MERGEFIELD О С. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил правила миграционного учета в , выразившееся в нарушении обязанности иностранного гражданина осуществить выезд из Российской Федерации по истечении пятнадцати дней со дня истечения срока действия патента.

Действия MERGEFIELD Фамилия_Кого_Признать_виновным ФИО1 MERGEFIELD И Х. MERGEFIELD О С. суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории .

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание его вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики MERGEFIELD Гражданство Таджикистан MERGEFIELD Фамилия_Кого_Признать_виновным ФИО1 MERGEFIELD Имя_Кого Х. MERGEFIELD Отчество_Кого И., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское».

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по (ГУ МВД России по л/с <***>), ГУ Банка России по ЦФО р/с 03№, БИК 004525987, КПП 770301001, ИНН получателя 7703037039, ОКТМО 46758000, КБК 18№, штраф, наложенный Пушкинским городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: