2-6095/2023

56RS0018-01-2023-005820-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2023 года г.Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Шляхтиной Ю.А., при секретаре Нуреевой Э.И., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации г. Оренбурга о включении имущества с наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации г. Оренбурга о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ... умершей ...., имущества - квартиры, находящейся по адресу....

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, пояснив, что включение данной квартиры в состав наследственной массы необходим, для признания в дальнейшем права собственности на указанную квартиру.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности в судебном заседании пояснила, что поскольку имущество находится на территории Дзержинского районного суда и местом открытия наследства также является Дзержинский район г. Оренбурга, дело подлежит передаче на рассмотрение в суд Дзержинского района.

В судебном заседании обсуждается вопрос о передаче дела по подсудности в Дзержинский районный суд г.Оренбурга, по месту нахождения спорного имущества.

Лица участвующие в деле, в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности.

В соответствии с частью первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Если предметом заявленного иска является спор о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, то подсудность спора в соответствии с требованиями части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяется местом нахождения этих объектов.

При этом, как разъяснено в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.

Из иска следует, что .... умерла .... С .... по до дня смерти она проживала по адресу: ...

Вышеуказанная квартиры, передана ФИО4 по договору социального найма и признана нанимателем. При жизни ФИО4 выдана доверенность на представление её интересов по приватизации спорной квартиры в собственность, получены необходимые документы.

Истец является единственным наследником, который фактически принял наследство.

Из иска следует, что спорное имущество, а именно квартиры, находящаяся по адресу: ..., что относится к территории Дзержинского районного суда г. Оренбурга.

Как установлено в судебном заседании, подача данного искового заявления обусловлена необходимостью оформления права собственности истца на спорное имущество.

Учитывая вышеизложенное, а также, что местом открытия наследства, а также местом нахождения спорного имущества является Дзержинский район г.Оренбурга, вышеуказанное гражданское дело подлежит рассмотрению в Дзержинском районном суде г. Оренбурга.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности по месту нахождения спорного имущества и места открытия наследства в Дзержинский районный суд г. Оренбурга для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 33, 223 – 225, 331 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации г. Оренбурга о включении имущества с наследственную массу, передать по подсудности в Дзержинский районный суд г. Оренбурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья : подпись подпись Ю.А. Шляхтина я верна

Судья: