Дело № 2-696/2023
УИД 66RS0059-01-2023-000741-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2023 года город Туринск
Туринский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Куликовой Г.А.,
при секретаре судебного заседания Коркиной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению
ФИО1 к Туринскому городскому округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского о признании дома домом блокированной застройки, признании право собственности на дом в силу приватизации
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Туринскому городскому округу, в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа о признании жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, состоящим из двух самостоятельных объектов недвижимости - домов блокированной застройки с адресами <адрес>, и <адрес>, признании право собственности ФИО1 в порядке приватизации на дом блокированной застройки, площадью 32,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указала, что проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>., что подтверждается справкой с места жительства, иные лица отсутствуют. Жилое помещение было предоставлено ей органами местного самоуправления. Согласно сведениям, имеющимся в ЕГРН, ничье право собственности на данное жилое помещение никогда не регистрировалось.
Учитывая отсутствие сведений о регистрации права собственности на жилое помещение, считает что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, относящимся к муниципальному жилищному фонду. Однако, в реестре объектов муниципальной собственности указанный объект отсутствует. Данный факт препятствует заключению договора социального найма, и в дальнейшем, приватизации жилого помещения во внесудебном порядке.
Собственник ? доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, по имеющимся сведениям, ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти, в соответствии со сведениями, расположенными на официальном сайте нотариальной палаты, в наследство никто не вступил. Указанное свидетельствует, что собственником доли в праве общедолевой собственности на жилой дом является ответчик.
В соответствии со справкой кадастрового инженера ФИО2 от 30.07.2023 года, объект недвижимости с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> <адрес>, состоит из двух самостоятельных объектов и обособленных объектов недвижимости, обладающих признаками домов блокированной застройки. Также справкой уточнена площадь объекта недвижимости, занимаемого ею которая составляет 32,3 кв.м.
Наличие объекта недвижимости в виде жилого дома блокированной застройки, подтверждается также тем фактом, что под домом сформирован самостоятельный земельный участок. Общие инженерные коммуникации отсутствуют.
Надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела истец ФИО1, её представитель адвокат Ковыляев Л.П. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, заявленные требования поддержали по доводам указанным в исковом заявлении.
Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, представитель Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, в представленном суду отзыве, заявленные требования ФИО1. признала в полном объеме, последствия признания заявления ей понятны.
Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в установленном п. 2 ч.1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Туринского районного суда Свердловской области (turinsky.svd@sudrf.ru раздел «судебное делопроизводство»).
Таким образом, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении гражданского дела при данной явке: в отсутствии истца её представителя, представителя ответчика
Исследовав материалы гражданского дела, а также ознакомившись с позициями сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик по делу признал заявленные исковые требования ФИО1. в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление, которое было приобщено к материалам настоящего гражданского дела.
Суд приходит к выводу, что данное признание исковых требований ФИО1 ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, оно подлежит принятию судом. Последствия признания заявления ответчиком были понятны, что отражено в отзыве.
В силу части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, признание искового заявления, ответчиком, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, соответственно заявленные требования в силу ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь положением ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Туринскому городскому округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа удовлетворить.
Признать жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, состоящим из двух самостоятельных объектов недвижимости - домов блокированной застройки с адресами <адрес>, и <адрес>.
Признать право собственности ФИО1 в порядке приватизации на дом блокированной застройки, площадью 32,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Туринского районного суда Свердловской области. Срок для обжалования судебного решения может быть восстановлен в случае его пропуска по уважительной причине.
Решение не может быть обжаловано в кассационном порядке в том случае, если данное решение не было обжаловано в апелляционном порядке.
Решение принято в совещательной комнате и изготовлено печатным способом в совещательной комнате при помощи компьютерной техники 11 сентября 2023 года.
Председательствующий Г.А. Куликова