РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года город Астрахань

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего Котовой Т.С.,

при секретаре Бембеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ООО "Агентство Финансового Контроля" к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО2, <адрес>ному отделу судебных приставов УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признания бездействий незаконными и обязании,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Агентство Финансового Контроля" обратилось в суд с административным иском о признании бездействий судебного пристава-исполнителя незаконным и обязании, указав, что <дата обезличена> СПИ Ленинского РОСП <адрес>, на основании исполнительного документа ФС <№> от <дата обезличена>, выданный Ленинским районным судом <адрес>, о взыскании в пользу истца с ФИО4 денежных средств в размере 77 838,29 рублей, было возбуждено исполнительное производство <№>-ИП. Истец считает, что СПИ ФИО2 проявляет бездействие, нарушающее права взыскателя на своевременное и правильное исполнение требований исполнительного документа. Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя выразившиеся в не принятии мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства <№>-ИП, обязать устранить нарушения.

Административный истец в судебном заседании не участвовал, имеется ходатайство о рассмотрении в их отсутствие.

Судебные приставы-исполнители Ленинского РОСП <адрес> УФССП РФ по <адрес>, представители ответчиков Ленинского РОСП <адрес> и УФССП РФ по <адрес> и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещались, причина неявки суду неизвестна.

Суд, изучив материалы административного дела, исполнительного производства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 218 КАС РФ установлено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч.3 ст.219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В соответствии со ст.122 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ, ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Для признания незаконными действий (бездействия) должностного лица необходимо наличие совокупности двух обстоятельств: несоответствие действий требованиям законодательства и нарушение в результате этих действий прав и законных интересов заявителя.

В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного документа ФС <№>, выданного Ленинским районным судом <адрес> о взыскании в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" с ФИО4 денежных средств в размере 77 838,29 рублей, <дата обезличена> возбуждено исполнительное производство <№>-ИП.

Судебными приставами исполнителями направлялись запросы в банки, МИФНС, ПФР, ГИБДД об имеющемся имуществе и денежных средствах должника. Судебным приставом –исполнителем выносились постановление об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации; постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации; постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию).

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 21.07.1997г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" (с изменениями) судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно части 1 статьи 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе; их перечень законом не ограничен; принятие решений о видах и последовательности исполнительных действий относится к усмотрению судебного пристава-исполнителя и зависит от обстоятельств конкретного исполнительного производства.

При этом, как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Бездействие при исполнении судебным приставом-исполнителем своих должностных обязанностей предполагает отсутствие или несовершение каких-либо действий, прямо предусмотренных законом, явное нарушение сроков их совершения.

Материалами дела подтверждается, что по исполнительному производству <№>-ИП судебными приставами принимались меры для принудительного исполнения судебного акта, для установления местонахождения должника, его имущества, для получения сведений о наличии денежных средства на счетах, во вкладах и кредитных организациях, что свидетельствует о совершении приставом действий, направленных на исполнение судебного решения в отношении ФИО4, то есть отсутствие бездействия.

Таким образом, утверждения административного истца о незаконном, нарушающем права взыскателя по исполнительному производству бездействии судебного пристава-исполнителя не нашли своего объективного подтверждения и суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ООО "Агентство Финансового Контроля" к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО2, Ленинскому районному отделу судебных приставов УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес> о признания бездействий незаконными и обязании – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию, Астраханский областной суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Полный текст решения изготовлен 23.12.2022.

Судья Т.С. Котова