Постановление по делу № 5-563/2025 от 07.05.2025 | Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область)

УИД 55RS0002-01-2025-003254-58 Дело № 5-563/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 мая 2025 года <...>

Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Середнев Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании без ведения аудио-протоколирования дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, личность которого удостоверена паспортом №

УСТАНОВИЛ:

03.05.2025 в 20 час. 25 мин. в <...>, ФИО1 в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ПДПС ГАИ УМВД России по г. Омску от 22.04.2025 привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол транспортного средства «Ниссан», г.р.з. №, в соответствие с требованиями технического регламента Таможенного союза № 877 «О безопасности колесных транспортных средств».

По данному факту 03.05.2025 инспектором ДПС ПДПС ГАИ УМВД России по г. Омску в отношении ФИО1 составлен протокол 55 ОМ № 277316 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, копию которого ФИО1 получил, замечаний по содержанию протокола у ФИО1 нет, в объяснении ФИО1 указал, что не успел.

ФИО1 в 11 час. 35 мин. 07.05.2025 надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается листом извещения, в ходе подготовки к судебному разбирательству ознакомился с материалами дела, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и КоАП РФ.

ФИО1 не явился в судебное заседание, назначенное на 15 час. 00 мин. 07.05.2025.

От ФИО1 не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

С учетом позиции Конституционного Суда РФ в Определениях от 21.05.2015 № 1125-О, от 29.09.2015 № 1902-О, пункта 4 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 4 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, на основании ст. 25.1 КоАП РФ суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности собранные по делу доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. В пунктах 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставлено право: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Объектом административных правонарушений, предусмотренных в ст. 19.3 КоАП РФ, является установленный порядок управления.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе протоколом 55 ОМ № 277316 об административном правонарушении от 03.05.2025, рапортом от 03.05.2025, постановлением № 18810055240001236026 по делу об административном правонарушении от 22.04.2025 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, требованием о прекращении противоправных действий от 22.04.2025, врученным ФИО1 22.04.2025, в котором установлен срок исполнения до 02.05.2025, постановлением № 18810055240001233345 от 03.05.2025 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в котором указано, что нарушение устранено на месте.

Оценив исследованные доказательства, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 КоАП РФ, суд находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, лицо – ФИО1, его виновность в совершении административного правонарушения - неповиновении законному требованию сотрудника полиции от 22.04.2025, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере установленного порядка управления, личность лица, привлекаемого к административной ответственности; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным применить к ФИО1 в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, такой меры государственного принуждения, как административный штраф в размере 2000 рублей, предусмотренной санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полагая, что она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Омской области (УМВД России по г. Омску л/с <***>), ИНН <***>, КПП 550701001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. Омск, КБК: 18811601191019000140, БИК 015209001, ОКТМО 52701000, УИН 18810455250590015292.

Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

ФИО1 копию квитанции об уплате административного штрафа представить в Куйбышевский районный суд г. Омска.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Д.В.Середнев

<данные изъяты>