Дело №

УИД 75RS0№-91

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 25 апреля 2023 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Ивановой А.А., при секретаре судебного заседания Шлыковой Т.С., с участием помощника Могочинского межрайонного прокуратура Григоряна Т.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Могочинской межрайонной прокуратуры Федоткиной Т.Е., в защиту интересов государственного унитарного предприятия Забайкальского края Государственная страховая медицинская компания «Забайкалмедстрах» (далее ГК «Забайкалмедстрах») к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Заместитель Могочинского межрайонного прокурора обратился в суд в защиту интересов ГК «Забайкалмедстрах» с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу приговором Могочинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. Судом было установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут, находились в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, по адресу: <адрес>, где в ходе совместного распития спиртного, нанесла ФИО4 ножом один удар в область задней поверхности грудной клетки справа, причинив потерпевшему проникающее колото-резаное ранение задней поверхности грудной клетки справа с повреждением по ходу раневого канала нижней доли правого легкого, осложнившееся правосторонним гемопневмотораксом. В результате преступных действий ФИО1 потерпевший ФИО4 находился на лечении в ГУЗ «Могочинская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость лечения составила 94503,02 руб. В связи с оказанием медицинской помощи ФИО4 от преступных действий ФИО1 ГК «Забайкалмедстрах» затрачены федеральные государственные средства в общем размере 94503,02 руб., чем государственному унитарному предприятию причинен материальный ущерб. Прокурор, ссылаясь на нормы ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, ст. 45 ГПК РФ просил суд взыскать с ответчика в пользу ГК «Забайкалмедстрах» денежные средства в сумме 94503,02 руб. руб.

В судебном заседании помощник Могочинского межрайонного прокурора Григорян Т.Х. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить в полном объеме

Ответчик ФИО1 о рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом, не пожелала принимать участие в судебном заседании.

ГК «Забайкалмедстрах», будучи надлежащим образом уведомленная о рассмотрении дела, в судебное заседание представителя не направило, просило суд удовлетворить требования прокурора в полном объеме.

Заслушав участвующего в деле помощника Могочинского межрайонного прокурора Григоряна Т.Х., исследовав материалы дела, и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23 марта 1979 года № 1 «О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением», при рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства иска, вытекающего из уголовного дела, суд определяет суммы, подлежащие взысканию в возмещение ущерба, с учетом доказательств, имеющихся в уголовном деле, а также дополнительно представленных сторонами и собранных по инициативе суда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что вступившим в законную силу приговором Могочинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Из обстоятельств, установленных указанным постановлением следует, что в результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО4 был причинен тяжкий вред здоровью.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившее в законную силу постановление суда по уголовному делу обязательно для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено постановление суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Также установлено, что в связи с получением телесных повреждений, ФИО4 проходил стационарное лечение в ГУЗ «Могочинская ЦРБ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость лечения составила 94503,02 руб.

ГК «Забайкалмедстрах» перечислило в счет возмещения затрат на указанное выше лечение ФИО4 государственные средства в размере 94503,02 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований прокурора о взыскании с ответчика в пользу ГК «Забайкалмедстрах» 94503,02 руб. в возмещение ущерба, так как затраты на лечение потерпевшего в указанной сумме и их возмещение подтверждается представленными доказательствами, страховые медицинские организации, в данном случае – ГК «Забайкалмедстрах», выплатившее денежные средства, являющиеся федеральной собственностью, имеет право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред.

Размер затраченных на лечение денежных средств подтверждается материалами дела, в том числе личным счетом пациента, платежными поручениями, а правильность лечения, его объем и стоимость лечения в предмет доказывания по настоящему спору не входят.

Кроме того, в силу части 3 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Таким образом, страховой медицинской организацией выставленные медицинской организацией счета были проверены и признаны надлежащим подтверждением затраченных на лечение сумм, обратного ответчиком суду не доказано.

Прокурором исковые требования заявлены в пределах полномочий, предусмотренных ст. 45 ГПК РФ, так как он обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального района «Могочинский район» Забайкальского края подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3035,09 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Государственного унитарного предприятия Забайкальского края «Государственная страховая медицинская компания «Забайкалмедстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 753601001, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес: <адрес>) денежные средства в размере 94503 (девяносто четыре тысячи пятьсот три) рубля 02 копейки.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в доход бюджета муниципального района государственную пошлину в сумме 3035 (три тысячи тридцать пять) рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могочинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Иванова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.