50RS0№-10

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМ

06 мая 2025 года г.о. Люберцы Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Махмудовой Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания К,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С к С, Т о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятие с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

С обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В спорном жилом помещении зарегистрированы: С и Т, которые приходятся истцу сыну и невесткой. В 2020 г. ответчики уехали на постоянное место жительство в другое место за пределы Российской Федерации, бремя содержания и оплату коммунальных услуг не несут.

В связи с чем истец просит суд признать С и Т утратившими право пользования квартирой по адресу: <адрес>., и снять их с регистрационного учета.

Истец С в судебное заседание не явилась, извещалась о слушании дела посредством почтовой связи.

Ответчики С и Т в судебное заседание не явились, извещались о слушании дела посредством почтовой связи.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение ст.помощника прокурора К полагавшей, что исковые требования собственника жилого помещения подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании статьи 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае его выселения или признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, и решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом помещении.

Судом установлено, что спорная квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу С, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики С и Т

Как следует из искового заявления ответчик С приходится сыном истца, а Т - невесткой. До настоящего времени ответчики более 5 лет не проживают в спорном жилом помещении, поскольку выехали на постоянное место жительство за пределы Российской Федерации.

Регистрация ответчиков ограничивает истцу права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

Поскольку ответчики расходы по содержанию данного имущества не несут, собственниками жилого помещения, не являются, соглашение о порядке пользования между ответчиками и собственником не заключалось, то правомерными являются требования истца о признании ответчиков утратившим права пользования указанным жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности.

С учетом изложенного, суд находит иск к С, Т обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Признать С, ДД.ММ.ГГ года рождения, Т, ДД.ММ.ГГ года рождения, утратившими право пользования квартирой по адресу: <адрес> отделение, д. <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия С, ДД.ММ.ГГ года рождения, Т, ДД.ММ.ГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчикам заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Махмудова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГ.