Судья Емельянова Е.П. Дело № 22-1355

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

город Ижевск 18 июля 2023 года

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе :

председательствующего – судьи Шнайдера П.И., единолично,

с участием прокурора Полевой И.Л.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой О.А.,

в открытом судебном заседании по апелляционной жалобы адвоката Ахметгалеевой А.Ф. на постановление Ленинского районного суда г. Ижевска от 20 марта 2023 года о разрешении наложения ареста на имущество Т., изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора о необходимости прекращения производства по жалобе

установил :

постановлением Ленинского районного суда г. Ижевска от 20 марта 2023 года разрешено наложение ареста на автомобиль PEUGEOT, принадлежащий Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ.

В апелляционной жалобе адвокат Ахметгалеева А.Ф. выражает несогласие с постановлением, ссылаясь на разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 июня 2017 года №19, указывает, что обжалуемое постановление Т. не предъявлялось до 21 апреля 2023 года, протокол наложения ареста на автомобиль с ее участием не составлялся, автомобиль изъят 21 февраля 2023 года без процессуального оформления, о рассмотрении ходатайства следователя о наложении ареста Т. и адвокат не уведомлялись. Автомобиль приобретен покойным супругом Т., к расследуемому уголовному делу отношения не имеет. Просит постановление отменить, вернуть имущество.

В возражениях на жалобу заместитель прокурора Ленинского района г. Ижевска И.М.В. просит оставить ее без удовлетворения.

В соответствии с разъяснениями, которые даны в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 19 от 1 июня 2017 года «О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (ст. 165 УПК РФ)», если предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело, по которому поступили апелляционные жалоба, представление на постановление судьи, направлено в суд для рассмотрения его по существу, то суд апелляционной инстанции прекращает по ним производство.

Поскольку 26 мая 2023 года уголовное дело по обвинению Т. поступило в Ленинский районный суд г. Ижевска с обвинительным заключением для рассмотрения по существу, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Доводы стороны защиты о несогласии с решением о наложении ареста на имущество могут быть проверены в ходе судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил :

производство по апелляционной жалобе адвоката Ахметгалеевой А.Ф. на постановление Ленинского районного суда г. Ижевска от 20 марта 2023 года о разрешении наложения ареста на имущество Т. прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке и сроки, установленные гл. 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Копия верна

Судья