31RS0017-01-2022-000937-73 №2-650/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Прохоровка 30 ноября 2022 года
Прохоровский районный суд Белгородской области
в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.,
при секретаре Козменковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на имущество
УСТАНОВИЛ:
Истица является внучкой ФИО3, умершей х года и дочерью ФИО4, умершего х года. Наследодателям при жизни на праве собственности принадлежало имущество, которым они не распорядились.
Истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок и денежные вклады. В обоснование требований ссылается на то, что она приняла наследство после смерти своего отца, который в свою очередь принял наследственное имущество принадлежащее ФИО3
Представителем истицы по делу представлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик, не смотря на должное уведомление в суд не явился, о причинах не явки суд не уведомил, об отложении дела не ходатайствовал.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Согласно свидетельства о праве собственности на землю, кадастрового паспорта земельного участка следует, что ФИО3 принадлежал земельный участок, расположенный по х района.
Сведениями банка подтверждается, что ФИО4 принадлежали денежные вклады.
Из свидетельства о смерти, следует, что ФИО3 умерла х года.
Согласно свидетельств о рождении, ФИО4 доводился сыном ФИО3, и соответственно в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ являлся наследником первой очереди, после смерти ФИО5, в том числе и на спорное имущество.
Как следует справки администрации х сельского поселения на территории которого находится спорное имущество, ФИО4 после смерти своей матери, производил уход за домом и обрабатывал земельный участок.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Соответственно суд приходит к выводу, что ФИО4 после смерти ФИО3 принял наследство состоящее из спорного земельного участка и жилого дома.
Согласно свидетельств о рождении, истица доводится дочерью ФИО4, и соответственно в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ являлся наследником первой очереди, после смерти ФИО5, в том числе и на спорное имущество.
Наследственным делом на умершего ФИО4 подтверждается, что истица вступила на часть наследства принадлежащего её отцу.
Согласно ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истица после смерти своего отца, приняла наследство в полном объеме.
Ответчиком возражений не заявлено.
Доказательств опровергающих доводы истицы суду не представлено.
Сведений о том, что на момент смерти наследодателя имелись лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ могут претендовать на обязательную долю в наследстве или спорное имущество завещано, суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт х) к ФИО2 (паспорт х) о признании права собственности в порядке наследования на имущество– удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью х кв.метров, с кадастровым номером х, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по х области.
Признать за ФИО1 (паспорт х) право собственности в порядке наследования на денежные вклады по счету № х с причитающимися процентами и выплатой денежной компенсации, находящиеся в структурном подразделении №х ПАО х, принадлежавшие ФИО4, родившемуся х года, умершему х года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца.
Судья В.В.Грачёв
Решение30.11.2022