Дело № 2-3754/2022
24RS0013-01-2021-004053-20
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2022 года пгт. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Павловой К.П.,
при секретаре Мартиросян А.Р.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО15 к администрации Емельяновского района Красноярского края, СНТ «Междуречье», ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, в котором с учетом уточнения от 28.06.2022г. просит включить в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок №, входящий в состав СНТ «Междуречье» с размешенным использованием – для ведения садоводства, общей площадью 590 кв.м., расположенный на территории СНТ «Междуречье» в <адрес> кадастровый №; признать ФИО1 наследником первой очереди после смерти ФИО2,, принявшей наследство в полном объеме на вышеуказанный земельный участок; признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью 590 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, СНТ «Междуречье», участок №, кадастровый №.
Требования мотивировал тем, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 выдано свидетельство ККР № на право бессрочного пользования землей в СТ «Междуречье». В 1994г. ФИО3 продала вышеуказанный земельный участок ФИО2 Который вступил в члены СНТ в 1994г. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, умер, после его смерти его супруга ФИО1 фактически приняла вышеуказанный земельный участок, пользуется им по настоящее время, является наследником первой очереди, иных лиц имеющих притязанья на спорное имущество, не имеется, истец владеет земельным участком открыто и добросовестно, уплачивает членские взносы, задолженностей не имеет. Поскольку ФИО2 не зарегистрировал право собственности истец не смогла вступить в наследство на спорный земельный участок, поскольку он не был включен в наследственную массу в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд.
09.09.2021г. к участию в деле в качестве ответчика привлечено СНТ «Междуречье», 09.11.2021г. ФИО3, 18.01.2022г. ФИО4, ФИО5, 08.11.2022г. ФИО6, ФИО7
В судебное заседание истец ФИО1, представители ответчиков администрации Емельяновского района Красноярского края, СНТ «Междуречье», ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 ФИО6, ФИО7 не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не уведомили.
В силу ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (ст.1153 ГК РФ). Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и от притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права собственности осуществляется в судебном порядке.
В силу ч.1 ст.25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Согласно ч.3 ст.20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшие у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.
В соответствии со ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25.10.2001г. до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:
земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;
по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;
земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
В случае, если указанные в абзаце втором или пятом настоящего пункта земельные участки являются зарезервированными для государственных или муниципальных нужд либо ограниченными в обороте, они предоставляются члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан или этому объединению в аренду без проведения торгов. При этом размер арендной платы за земельный участок определяется в размере, не превышающем размера земельного налога, установленного в отношении такого земельного участка.
В случае, предусмотренном пунктом 2.7 статьи 3Федерального закона № 137-ФЗ, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, на основании заявления гражданина или его представителя.
В случае, если ранее ни один из членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, органы самостоятельно запрашивают:
сведения о правоустанавливающих документах на земельный участок, составляющий территорию этого объединения, в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, если такие сведения содержатся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (в иных случаях такие сведения запрашиваются у заявителя);
сведения об этом объединении, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц.
Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, в течение четырнадцати дней с даты получения указанных в пункте 2.8 или 2.9 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ заявления и документов обязан принять решение о предоставлении в собственность земельного участка либо об отказе в его предоставлении.
Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, и установлено судом, исполнительным комитетом Емельяновского районного Совета народных депутатов СТ «Междуречье» завода телевизоров выдан государственный акт ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю площадью 33 га для коллективного садоводства (т.1 л.д.12).
Как следует из списков СТ «Междуречье» земельный участок № был предоставлен ФИО3 (т.1 л.д.37 оборот), выдано свидетельство ККР ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю в СТ «Междуречье» площадью 0,059га (т.1 л.д.62).
Как следует из выписки из ЕГРН, правообладателем земельного участка с кадастровым номером № Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СНТ «Междуречье», р-н <адрес>, уч. №. Почтовый адрес ориентира: <адрес> 590 кв.м., граница земельного участка не установлена в соответствии с действующим законодательством указана ФИО3 (т.1 л.д.247-249).
ФИО3, продала земельный участок № в СТ «Междуречье» ФИО2 (т.1 л.д.203), который являлся членом вышеуказанного СНТ с 1994г. с момента приобретения земельного участка, обрабатывает вышеуказанный земельный участок, оплачивает членские взносы (т.1 л.д.120), также была выдана членская книжка на земельный участок № (т.1л.д.122-128).
Как установлено в судебном заседании истец ФИО1 является женой ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.130).
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., умер ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.131), согласно наследственного дела № после смерти ФИО2, наследником по закону является супруга – ФИО1, спорный земельный участок в наследственную массу не включен не был (т.1 л.д.215-226).
ФИО1 является членом СНТ «Междуречье», выдана членская книжка на земельный участок № (т.1 л.д.72).
Учитывая изложенное, судом установлено, что ФИО1 после смерти своего супруга ФИО2 фактически приняла спорный земельный участок № в пользование, обрабатывает спорный земельный участок, несет бремя его содержания. Истец ФИО1 является наследником первой очереди после смерти своего супруга ФИО2, иных наследников, ни нотариусом не судом не установлено.
Как следует из межевого плана на земельный участок с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СНТ «Междуречье», р-н <адрес>, уч. №. Почтовый адрес ориентира: <адрес> площадь участка составляет 642 кв.м., координаты характерных точек границ: <адрес> (т.1 л.д.132-142).
Смежными земельными участками к участку № в СНТ «Междуречье» являются участки № собственник ФИО7, № собственник ФИО6, № собственник ФИО8, № собственник ФИО5 (т.1 л.д.141).
Каких-либо претензий к истцу по факту владения и пользования им земельным участком, судом не установлено; лиц, которые бы оспаривали его права на указанный земельный участок либо иным образом претендовали на него, не имеется.
Таким образом, судом установлено, что земельный участок № был предоставлен в установленном законом порядке ФИО3, которая продала вышеуказанный земельный участок ФИО2, поле смерти которого его супруга ФИО1 фактически приняла в пользование земельный участок №, истец непрерывно и открыто пользуется земельным участком №, не изъятым из оборота, оплачивает членские взносы, задолженности по оплате не имеет.
Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО21 удовлетворить.
Установить юридический факт того, что ФИО22,ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженка <адрес>, паспорт <данные изъяты> приняла наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес> открывшегося после смерти ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Включить в наследственную массу после смерти ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок с кадастровым номером № Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес> Почтовый адрес ориентира: <адрес> площадью 642 кв.м
Признать за ФИО25 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 642 кв.м. категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, в координатах характерных точек границ: <адрес>
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 27.12.2022г.
Председательствующий К.П. Павлова