дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Богородск ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Михина А.В.,

при секретаре судебного заседания Коротиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Богородского городского прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Управлению городского хозяйства и проектной деятельности администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области о возложении обязанности привести в соответствие с ГОСТ отклонение по вертикали крышки люка канализационного колодца,

установил:

Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что истцом проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в результате которой в деятельности Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области выявлены нарушения указанного выше законодательства.

В ходе проверки установлено, что после пересечения перекрестка на <адрес> имеется занижение по вертикали крышки люка канализационного колодца относительно поверхности проезжей части на Х см.

Согласно перечню автомобильных дорог, дорога по <адрес> являются муниципальными, в связи с чем, обязанность по устранению выявленных нарушений должна быть возложена на Администрацию Богородского муниципального округа Нижегородской области.

Выявленные нарушения могут привести к возникновению ДТП, в результате которого возможно причинение материального и морального вреда.

В связи с чем, истец просит суд возложить на Администрацию Богородского муниципального округа Нижегородской области обязанность в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу привести в соответствие с ГОСТ отклонение по вертикали крышки люка канализационного колодца относительно поверхности проезжей части после пересечения <адрес> (л.д. №).

В ходе рассмотрения дела с учетом особенностей ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области надлежащим Управлением городского хозяйства и проектной деятельности администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области (л.д. №).

Истец Богородский городской прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебным извещением (л.д. №), сведений о причинах не явки в суд не представлено.

Представитель ответчика Управления городского хозяйства и проектной деятельности администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебным извещением (л.д. №), сведений о причинах не явки в суд не представлено.

Представитель третьего лица Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебным извещением (л.д. №), сведений о причинах не явки в суд не представлено.

С учетом ст. 167 ГПК РФ суд, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ) задачами настоящего Федерального закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Статьей 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством установления полномочий и ответственности Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.

Согласно представленному в материалы дела Положению об Управлении городского хозяйства и проектной деятельности администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области (после смены наименования Управления благоустройства и дорожной деятельности администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области), утв. решением Совета депутатов Богородского муниципального округа Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик входит в структуру администрации, является отраслевым (функциональным) органом администрации, наделен правами юридического лица. Основными задачами Управления, в том числе, являются дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах территории округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, к функциям Управления отнесено, в том числе, осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения, информационное обеспечение пользователей автомобильными дорогами общего пользования местного значения.

Согласно п.6 ст.3 Федерального закона РФ от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

В силу ст.12 Федерального закона от 10.12.1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

В соответствии с ч.1,3 ст.26 Федерального закона от 29.06.2015 г. №162-ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации» документы национальной системы стандартизации применяются на добровольной основе одинаковым образом и в равной мере независимо от страны и (или) места происхождения продукции (товаров, работ, услуг), если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Применение национального стандарта является обязательным для изготовителя и (или) исполнителя в случае публичного заявления о соответствии продукции национальному стандарту, в том числе в случае применения обозначения национального стандарта в маркировке, в эксплуатационной или иной документации, и (или) маркировки продукции знаком национальной системы стандартизации.

В п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 указано, что покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений, устранение которых осуществляют в сроки, приведенные в таблице 5.3.

В соответствии таблицей 5.3 Отклонение по вертикали крышки люка относительно поверхности проезжей части, для всех категорий дорог и групп улиц, более 1 см, должно быть устранено в срок не более 1 суток.

Материалами дела подтверждено, что согласно постановления администрации Богородского муниципального округа № от ДД.ММ.ГГГГ, спорная дорога входит в перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения Богородского муниципального округа <адрес>, что подтверждается копией постановления (л.д. 10-13).

Из Акта выездного обследования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на перекрестке <адрес> занижение по вертикали крышки люка относительно поверхности проезжей части составляет 3 см., что подтверждается текстом акта (л.д.9).

Доказательств осуществления приведения в соответствие с ГОСТ отклонения по вертикали крышки люка канализационного колодца относительно поверхности ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истца.

Согласно ч.2 ст.206 ГПК РФ, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Поскольку имеется отклонение по вертикали крышки люка на Х см. относительно поверхности проезжей части, учитывая установленные ГОСТ Р 50597-2017, сроки устранения подобных нарушений, находит необходимым установить срок устранения выявленных нарушений 1 сутки с момента вступления решения суда в законную силу.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Богородского городского прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Управлению городского хозяйства и проектной деятельности администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области о возложении обязанности привести в соответствие с ГОСТ отклонение по вертикали крышки люка канализационного колодца, удовлетворить:

- возложить на Управление городского хозяйства и проектной деятельности администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области обязанность (ИНН №, ОГРН №) в течение 1 (одних) суток с момента вступления решения суда в законную силу привести в соответствие с ГОСТ отклонение по вертикали крышки люка канализационного колодца относительно поверхности проезжей части после пересечения <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья А.В. Михин

иные данные

иные данные