31RS0006-01-2023-000162-87
Дело № 5-24/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Волоконовка «24» марта 2023 года
Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Панков С.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ в отношении,
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки <адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, вдовы, работающей водителем <данные изъяты>, ранее привлекавшеся к административной ответственности,
установил:
29 декабря 2022 года в 22 часа 55 минут в районе контрольно-пропускного пункта пос. Пятницкое на автомобильной дороге «Белгород-Валуйки-Ровеньки», ФИО1, управляя автомобилем Кио Рио, государственный регистрационный знак №, перевозила алкогольную продукцию объемом более 10 литров на одного человека, следующего наименования: водка «Хортиця» 20 бутылок объемом 0,5 литра в каждая, виски «Jameson» 2 бутылки объемом 1 литр каждая, виски «Red Label» 2 бутылки объемом 1 литр каждая, виски «Jack DanieIs» 2 бутылки объемом 1 литр каждая, немаркированной в соответствии с законодательством (отсутствие акцизных марок) о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции.
Тем самым, ФИО1 осуществила незаконное перемещение алкогольной продукции по территории Российской Федерации.
В судебное заседании ФИО1 будучи надлежащим образом извещена не явилась, согласно поданного ходатайства просит рассмотреть дело в ее отсутствие, вину признает в содеянном раскаивается, при назначении наказания просит учесть ее затруднительное материальное положение.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, сообщением о происшествии, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, объяснениями ФИО1, заключением эксперта и другими доказательствами.
Из сообщения о происшествии (КУСП № 3610) следует, что 29.12.2022 г. в дежурную часть ОМВД России по Волоконовскому району, Белгородскоой области поступило сообщение о том, что гражданка ФИО1 перевозит алкогольную продукцию объемом более 10 литров, без специальных акцизных марок (л.д.1).
Согласно протоколу осмотра от 29.12.2022г., составленным врио начальником ОМВД России по Волоконовскому району ФИО2 с применением фотосьемки в багажнике автомобиля Киа Рио, государственный регистрационный знак № обнаружена водка «Хортиця» 20 бутылок объемом 0,5 литра в каждая, виски «Jameson» 2 бутылки объемом 1 литр каждая, виски «Red Label» 2 бутылки объемом 1 литр каждая, виски «Jack DanieIs» 2 бутылки объемом 1 литр каждая.
ФИО1 управляла автомобилем Киа Рио, государственный регистрационный знак № на основании договора субаренды транспортного средства № от 31.10.2022 г. (л.д.16-17).
Из объяснений ФИО1 от 29.12.2022г. следует, что на автомобиле Киа Рио, государственный регистрационный знак № она перевозила вышеуказанную алкогольную продукцию. Алкоголь приобрела в г. УФА у неизвестного мужчины. Данный алкоголь она приобрела для личных нужд и везла его к себе домой (л.д.10-11).
Определением старшего опер уполномоченного ЭБ и ПК ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области от 30.12.2022 г. по факту перевозки алкогольной продукции в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении (л.д.20).
Согласно заключения эксперта №1-41 от 31.01.2023 года ЭКЦ УМВД России по Белгородской области в изъятых у ФИО1 бутылках находится спиртосодержащая жидкость (л.д.26-27).
В протоколе об административном правонарушении от 27 февраля 2023 года зафиксированы обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения (л.д.30). Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены.
Все указанные выше доказательства судья признает относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они фиксируют фактические обстоятельства дела об административном правонарушении, их объективность сомнений не вызывает, нарушений закона при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих прекращение дела, не допущено.
Указанные доказательства подтверждают факт перевозки по территории РФ ФИО1 на указанном автомобиле алкогольной продукции, не имеющей маркировки в объеме более 10л на одного человека, что не позволяет расценить ее, как продукцию, предназначенную для личных нужд.
Согласно ч.2 ст.12 Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке. Алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками; ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками.
Федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции (п.3 ст.12 Федерального закона №171-ФЗ).
Оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки, либо с маркировкой поддельными марками, запрещен (ч.1 ст.26 Федерального закона №171-ФЗ).
Перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека, запрещено (п.1 ст.26 Федерального закона №171-ФЗ).
При таких обстоятельствах, оценив в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ исследованные по делу доказательства в их совокупности, признаю вину ФИО1 в осуществлении незаконного перемещения на территории Российской Федерации алкогольной продукции объемом более 10 литров на одного человека, не имеющей маркировки, доказанной.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.14.17.2 КоАП РФ – перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции.
Административное правонарушение ФИО1 совершено с прямым умыслом. Зная, об обязанности соблюдения требований законодательства в области оборота и реализации спиртосодержащей продукции, сознательно осуществил перевозку немаркированной алкогольной продукции.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает признание вины и раскаяние ФИО1 в содеянном.
Обстоятельств отягчающих ответственность не установлено.
ФИО1 вдова, является опекуном несовершеннолетнего внука.
В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 02.01.2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.
Учитывая, что перевозимая ФИО1 спиртосодержащая продукция не имела маркировки и находится в незаконном обороте, она подлежит изъятию и уничтожению.
С учетом изложенного, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, с изъятием и уничтожением предметов административного правонарушения.
В месте с тем положениями ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ предусмотрено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.
Согласно ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.
Таким образом, с учетом исключительных обстоятельств связанных с личностью ФИО1 которая, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекалась, является опекуном несовершеннолетнего, полагаю размер назначаемого ей административного штрафа подлежащим снижению в соответствии с ч.2.2, ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ до менее минимального размера административного штрафа предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил :
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей с конфискацией, изъятием и направлением на последующее уничтожение продукции, явившейся предметом административного правонарушения: спиртосодержащей продукции следующего наименования: водка «Хортиця» 20 бутылок объемом 0,5 литра в каждая, виски «Jameson» 2 бутылки объемом 1 литр каждая, виски «Red Label» 2 бутылки объемом 1 литр каждая, виски «Jack DanieIs» 2 бутылки объемом 1 литр каждая, находящуюся на хранении в ОМВД России по Волоконовскому району.
Обязать ФИО1 в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД Российской Федерации по Волоконовскому району), идентификатор УИН 18880331230010262019, КПП 310601001, ИНН <***>, ОКТМО 14630151, номер счета получателя платежа 03100643000000012600 в отделении г. Белгород УФК по Белгородской области, кор. Счет 40102810745370000018, БИК 011403102, КБК 18811601181019000140, административный штраф.
Копию документа об уплате административного штрафа в добровольном порядке представить в Волоконовский районный суд.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручений или получения копии постановления.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Судья С.Е. Панков