РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2023 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ус О.А.,
при секретаре судебного заседания Трикозовой Е.Г.,
представителе истца ФИО1
представителе ответчика ФИО2
ответчика ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
В обоснование указал, что ФИО3 является собственником земельного участка, расположенного по адресу <......>, который граничит с земельным участком по адресу <......>, который принадлежит на праве собственности ФИО4, при этом границы земельного участка истца установлены 27.05.2010 г., о чем свидетельствует кадастровый паспорт земельного участка №<......>
Согласно акта установления и согласования границ земельного участка от 17.08.1998 года границы смежных земельных участков согласованы, в том числе и ответчика.
Решением Кореновского районного суда от 07.12.2017г. исковые требования ФИО4 к ФИО3 удовлетворены, ФИО3 обязана демонтировать навес на 1 метр вглубь своего земельного участка, оборудовать систему водоотведения ливневых вод с крыши навеса вглубь земельного участка по адресу <......>, перенести септик на расстояние не менее 12 метров от жилого дома по адресу <...>.
Поскольку в вышеуказанном решении суда вопрос восстановления границы между земельными участками сторон не разрешался, а сама ФИО3 в добровольном порядке отказывается восстановить границу согласно первичным землеотводным документам. В связи с чем истец обратился в суд для защиты своего нарушенного права.
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО3 и ее представитель ФИО2 исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Исследовав материалы, выслушав мнение участников процесса, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать предъявленный к нему иск. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить.
Обязать ФИО3 устранить препятствия ФИО4 в пользовании земельным участком, кадастровый номер <......> по адресу: <......>, путем восстановления границы между земельными участками с кадастровыми номерами <......> и <......> согласно координатам, указанным в выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости со значениями:
Обозначение точек границ
<......>
<......>
<......>
<......>
<......>
<......>
<......>
<......>
<......>
<......>
<......>
<......>
<......>
<......>
<......>
<......>
<......>
<......>
<......>
<......>
<......>
<......>
<......>
<......>
<......>
<......>
<......>
<......>
<......>
<......>
<......>
<......>
<......>
<......>
<......>
<......>
<......>
<......>
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его вынесения.
Судья
Кореновского районного суда О.А. Ус