5-213/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Березовка 12 ноября 2022 года

Судья Березовского районного суда Красноярского края Тоночаков И.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО2, <дата> года рождения, уроженца паспорт №, выдан <дата>, сроком действия до <дата>, на миграционном учете не состоящего, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, фактически проживающего по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>2,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 17 часов 15 минут сотрудниками ДПС взвода ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю по адресу: Красноярский край, <адрес>, 0 км. автодороги Малый обход <адрес>, при проверке документов было выявлено нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации гражданином ФИО2, <дата> года рождения, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного (разрешенного) срока пребывания.

<дата> гражданин ФИО2 прибыл на территорию Российской Федерации, состоял на миграционном учете по адресу: <адрес>, кв. ПОМ, сроком с <дата> по <дата>. После истечения срока постановки на миграционный учет добровольно не покинул территорию Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела установлено, что протокол об административном правонарушении от <дата> № составлен уполномоченным должностным лицом (в соответствии с требованиями статьи 28.3 КоАП РФ).

Предусмотренные статьями 28.2, 28.5, 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях требования к порядку составления протокола об административном правонарушении соблюдены.

Судом установлено, что гражданин ФИО2 прибыл на территорию Российской Федерации <дата>, состоял на миграционном учете по адресу: <адрес>, кв. ПОМ, сроком с <дата> по <дата>, после истечения срока постановки на миграционный учет добровольно не покинул территорию Российской Федерации, по настоящее время проживает незаконно на территории России, разрешения на временное проживание иностранного гражданина в РФ не имеет, разрешения на работу не имеет, патент на осуществление трудовой деятельности на физических лиц не имеет.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию РФ с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) РФ, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст. 33 Федерального Закона №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании гражданин ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что на территории РФ проживает его супруга, двое детей.

Инспектор отделения по вопросам миграции МО МВД России «Березовский» ФИО3 пояснила, что супруга и двое детей ФИО2 незаконно находятся на территории РФ, в связи с чем в отношении них будет составлен протокол об административном правонарушении.

Кроме признания вины самого ФИО2, его вина также подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от <дата>, в котором изложено существо и обстоятельства правонарушения и его квалификация;

- рапортом инспектора ДПС взвода ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю,

- объяснением гражданина ФИО2, данными им при составлении протокола об административном правонарушении,

- справкой об отсутствии сведений о миграционном учете,

- паспортом гражданина

- миграционной картой.

Таким образом, исследовав материалы дела, считаю, что в действиях гражданина ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность гражданина ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ не имеется.

При назначении административного наказания гражданину ФИО2 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Судом установлено, что гражданин ФИО2 в браке с гражданкой РФ не состоит, со слов инспектора отделения по вопросам миграции МО МВД России «Березовский» супруга и малолетние дети ФИО2 также находятся незаконно на территории РФ, иных родственников на территории РФ не имеет, разрешения на временное проживание иностранного гражданина в РФ не имеет, разрешения на работу не имеет, патент на осуществление трудовой деятельности на физических лиц не имеет.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что назначение гражданину ФИО2 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, и соразмерно предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При избрании более мягкого вида наказания, чем административное выдворение за пределы Российской Федерации в отношении гражданина ФИО2 приведет к продолжению последнего незаконного пребывания. В связи с отсутствием официального источника средств существования, постоянного места жительства, постановки на миграционный учет, гражданин ФИО2 может встать на преступный путь или стать объектом преступного посягательства.

Оснований, препятствующих выезду гражданину Республики ФИО2, не выявлено.

Гражданин ФИО2 длительное время находится на территории Красноярского края в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, не имеет официального источника дохода. Приведенные обстоятельства свидетельствует о том, что он может уклониться от исполнения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, что исключает возможность исполнения этого наказания в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ, в целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от <дата> N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО2, <дата> года рождения, уроженца признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Поместить гражданина ФИО2, <дата> года рождения, уроженца , в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю, где содержать до административного выдворения.

Исполнение постановления в части принудительного административного выдворения возложить на ГУФССП по Красноярскому краю.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, ИНН <***>, КПП 246601001, номер счета по учету доходов 40№, банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю <адрес>, КБК 18№, БИК 040407001, код ОКТМО 04605000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья И.В. Тоночаков