№ 5-2244/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2022 года г.Астрахань

Судья Советского районного суда г.Астрахани Аверьянова З.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

01.07.2022 года в 12 часов 40 мин, на <адрес>, водитель ФИО1, <дата>/р, управлял а/м МАЗДА СХ-7, г/н <номер>, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в крайнем левом ряду, перед поворотом на право не занял соответствующее крайнее положение, на проезжей части предназначенное для движения в данном направлении и при выполнении маневра совершил столкновение в двигавшимся попутно, справа от него, автобусом ФОРД 222700 ТРАНЗИТ г/н <номер>, под управлением водителя <ФИО>1, <дата> года рождения. В результате ДТП получил телесные повреждение пассажир автобуса ФОРД 222700 ТРАНЗИТ г/н <номер> гр-н <ФИО>4, <дата> г/р.

01.07.2022 года по данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование.

05.07.2022 года назначена судебно- медицинская экспертиза для определения степени тяжести причиненных гр. <ФИО>4, телесных повреждений была назначена судебно-медицинская экспертиза, производство которой поручено Государственному учреждению здравоохранения Астраханской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы». Согласно заключению проведенной медицинской судебной экспертизы <номер> от <дата> у <ФИО>4 телесные повреждения: ушибленная рана левой брови с переходом на верхнее веко левого глаза. Это телесное повреждение расценивается как легкий вред здоровью. Ссадины груди, кровоподтек верхнего века левого глаза, субконьюнктивальное кровоизлияние левого глаза расстройства здоровью не влекут и как вред здоровью не расцениваются.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать, и не лишать его прав на управление транспортным средством.

Потерпевший <ФИО>4 и второй участник ДТП <ФИО>1 в судебном заседании просили строго не наказывать и не лишать прав.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Пунктом 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, предусмотрено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Подача сигнала указателями поворота должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение ( п. 8.5 Правил)

Согласно материалам административного дела, 01.07.2022 года в 12 часов 40 мин, на <адрес>, водитель ФИО1, <дата>/р, управлял а/м МАЗДА СХ-7, г/н <номер>, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в крайнем левом ряду, перед поворотом на право не занял соответствующее крайнее положение, на проезжей части предназначенное для движения в данном направлении и при выполнении маневра совершил столкновение в двигавшимся попутно, справа от него, автобусом ФОРД 222700 ТРАНЗИТ г/н <номер>, под управлением водителя <ФИО>1, <дата> года рождения. В результате ДТП получил телесные повреждение пассажир автобуса ФОРД 222700 ТРАНЗИТ г/н <номер> гр-н <ФИО>4, <дата> г/р.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 30 ОВ <номер> от 01.07.2022 года, протоколом об административном правонарушении 30 КУ <номер> от 08.07.2022 года, объяснениями участников ДТП, данными на месте происшествия и в судебном заседании, заключениями эксперта.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о несоответствии в данной дорожной ситуации действий водителя ФИО1 требованиям п.п. 8.1, 8.5, 1.5 ПДД РФ.

Оценив в совокупности представленные доказательства с другими материалами дела, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях водителя ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд принимает во внимание, степень и характер общественной опасности правонарушения, признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Суд, с учетом всех обстоятельств по делу в их совокупности, считает возможным применить назначение наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области)

ИНН получателя: 301 503 2610

Кор. счет: 401 02810445370000017

Номер счета получателя платежа: 03100643000000012500

Наименование банка: Отделение Банка России по АО г. Астрахань

БИК: 011203901

Код ОКТМО: 127 01 000

КПП получателя: 301 501 001

КБК: 188 116 011 210 10001140

УИН: 18810430227160000583

Назначение платежа: «штраф»

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документов, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскная штрафа.

Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток.

Судья Аверьянова З.Д.