Заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2023г. п.Усть-Ордынский
Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Шистеева Ф.С.,
при секретаре Клеофастовой Ю.А.,
с участием помощника прокурора Эхирит-Булагатского района Корецкой В.В.,
представителя третьего лица – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-30/2023 по исковому заявлению прокурора Эхирит-Булагатского района Иркутской области к ФИО2 об обязании произвести очистку места незаконной рубки лесных насаждений,
УСТАНОВИЛ :
Прокурор Эхирит-Булагатского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать ФИО2 произвести очистку места незаконной рубки лесных насаждений в квартале № выделе № Эхирит-Булагатской дачи Эхирит-Булагатского участкового лесничества территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Усть-Ордынскому лесничеству от порубочных остатков путем сбора в кучи и валы для перегнивания. Срок исполнения – до 01 марта 2023г.
В обоснование заявленных требований прокурор указал, что приговором Эхирит-Булагатского районного суда от 16 марта 2023г. ФИО2 признан виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 29 марта 2022г.
Незаконная рубка 3 сырорастущих деревьев породы береза в объеме 2,95кубометра указанным лицом совершена в квартале № выдела № Эхирит-Булагатской дачи Эхирит-Булагатского участкового лесничества Усть-Ордынского лесничества.
При совершении указанного преступления, последними нарушены Правила пожарной безопасности в лесах и Правила санитарной безопасности в лесах. Ответчиками после совершения рубки лесных насаждений оставлены на месте рубки порубочные остатки, что может стать причиной возникновения и распространения лесного пожара. Наличие на лесосеке порубочных остатков противоречит требованиям санитарной и пожарной безопасности в лесах, ведет к захламлению лесного участка. Факт нарушения подтверждается приговором суда, актом осмотра места рубки от 28.10.2022г., фотографиями к нему. Ответчик не выполнил обязанности по устранению выявленного нарушения, не произвел очистку места незаконной рубки лесных насаждений от порубочных остатков.
Таким образом, бездействием ответчика нарушены права и интересы неопределенного круга лиц (граждан), осуществляющих свою жизнедеятельность на прилегающий к месту незаконной рубки территории, на защиту окружающей среды от негативного воздействия, на благоприятную окружающую среду. В результате бездействия ответчика повышается угроза возникновения и распространения лесного пожара в пожароопасный период.
В судебном заседании помощник прокурора Корецкая В.В. и представитель третьего лица ФИО1 исковые требования поддержали по доводам, изложенным в заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, своих возражений по заявленным требованиям не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, причину неявки суду не сообщил. Суд не располагает сведениями об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание.
Суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Выслушав прокурора, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1 Лесного кодекса РФ, лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты основываются на принципах сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду; улучшение качества лесов, а также повышение их продуктивности; использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека.
В соответствии с ч.2 ст.11 Лесного кодекса РФ, граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами.
В соответствии с пп.«в» п.20 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 09.12.2020г. №2047, в лесах не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек.
В соответствии с п.9 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.10.2020г. №1614, запрещается засорение леса отходами производства и потребления.
Приговором мирового судьи судебного участка №135 Эхирит-Булагатского района Иркутской области от 16 марта 2022г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 29 марта 2022г.
Как следует из приговора, местом незаконной рубки лесных насаждений является лесной массив, расположенный в квартале № выделе № Эхирит-Булагатской дачи Эхирит-Булагатского участкового лесничества Усть-Ордынского лесничества на расстоянии 4,34км. в северо-западном направлении от д.Кударейка Эхирит-Булагатского района Иркутской области.
Согласно акту натурного осмотра незаконной рубки от 28.10.2022г., место незаконной рубки в квартале № выдел № Эхирит-Булагатской дачи Эхирит-Булагатского участкового лесничества не очищено.
Судом установлено, что ответчиком после совершения незаконной рубки лесных насаждений, оставлены на месте порубочные остатки, что может стать причиной возникновения и распространения лесного пожара. Наличие на лесосеке порубочных остатков противоречит требованиям санитарной и пожарной безопасности в лесах, ведет к захламлению лесного участка.
В соответствии с п.«б» п.27 Правил пожарной безопасности в лесах, при проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляется укладка порубочных остатков длиной не более 2 метров в кучи или валы шириной не более 3 метров с уплотнением их к земле для перегнивания, сжигания или разбрасывания в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ.
В соответствии со ст.99, 100 Лесного кодекса РФ, лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке.
Таким образом, на основании вышеуказанных норм закона ответчик обязан возместить вред, причиненный лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения уголовного и лесного законодательства путем очистки места незаконной рубки лесных насаждений.
Суд считает необходимым обязать произвести очистку места незаконной рубки лесных насаждений ФИО2 в срок – до 01 апреля 2023г. Данный срок суд считает достаточным и разумным для исполнения судебного решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования прокурора Эхирит-Булагатского района Иркутской области к ФИО2 об обязании произвести очистку места незаконной рубки лесных насаждений – удовлетворить.
Обязать ФИО2 произвести очистку места незаконной рубки лесных насаждений в квартале № выделе № Эхирит-Булагатской дачи Эхирит-Булагатского участкового лесничества территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области по Усть-Ордынскому лесничеству от порубочных остатков путем сбора в кучи и валы для перегнивания.
Срок исполнения – до 01 апреля 2023г.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Эхирит-Булагатский районный суд в течение месяца.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ф.С. Шистеев