Дело № 2-1910/2022

УИД 22RS0015-01-2022-002533-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 12 июля 2022 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Полянской Т.Г.,

при ведении протокола помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного бюджетного учреждения «Безопасность дорожного движения» к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного автомобильной дороге общего пользования регионального значения,

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение «Безопасность дорожного движения» (далее ГБУ «Безопасность дорожного движения») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильной дороге общего пользования регионального значения в сумме 136 802 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 936 руб.

Исковые требования мотивированы следующим. ДАТА тяжеловесное транспортное средство марки НОМЕР, государственный регистрационный знак НОМЕР 22, принадлежащее на праве собственности индивидуальному предпринимателю (далее ИП) ФИО3, двигалось по маршруту «Мамадыш-Кукмор» протяженностью 75 км по региональной дороге. На пункте весового контроля ППВК НОМЕР автомобильной дороги «Объездная г. Мамадыщ» 3 км было установлено превышение значений допустимых весовых параметров транспортного средства, о чем составлен акт определения весовых параметров транспортного средства, подписанный водителем ФИО2

На территории Республики Татарстан размер вреда определяется в соответствии с порядком, установленным постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от ДАТА НОМЕР.

Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от ДАТА НОМЕР в период с ДАТА по ДАТА введено временное ограничение движения транспортных средств с грузом или без груза, следующих по автомобильным дорогам регионального значения, расположенных на территории Республики Татарстан, с превышением временно установленной предельно допустимой нагрузкой на ось транспортного средства- 6 тонн.

Сумма вреда, причиненного автомобильной дороге составила 136 802,84 руб.

Ответчик является арендатором транспортного средства на основании договора аренды НОМЕР от ДАТА. ДАТА в его адрес была направлена претензия об урегулировании спора, которая осталась без внимания.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, отказа от иска не поступило.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не поступило.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в силу п. 1 ст. 31 которого движение по автомобильным дорогам крупногабаритного транспортного средства, допускается при наличии специальных разрешений, выдаваемого в соответствии с положениями данной статьи.

Пунктом 7 ст. 12 названного Федерального закона установлено, что к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится определение размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения.

Согласно части 12 ст. 31 Федерального закона N 257-ФЗ, порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, определяется Правительством Российской Федерации в случае движения таких транспортных средств по автомобильным дорогам федерального значения; высшим исполнительным органом государственной власти субъекта РФ в случае движения таких средств по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения (ч. 13 ст. 31 Федерального закона N 257-ФЗ).

Порядок возмещения владельцами транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам в Российской Федерации, вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, а также порядок определения размера такого вреда установлены Правилами возмещения вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами, об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 31.01.2020 N 67.

Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 25.03.2021 №167 «О введении временных ограничений движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения, расположенным на территории Республики Казахстан, в 2021 году» в период с 01.04.2021 по 30.04.2021 введено временное ограничение движения транспортных средств с грузом или без груза, следующих по автомобильным дорогам регионального значения, расположенных на территории Республики Татарстан, с превышением временно установленной предельно допустимой нагрузкой на ось транспортного средства- 6 тонн, в том числе «Мамадыш-Кукмор»-Каркаусь-Сосмак.

Судом установлено, что 04 апреля 2021 года на пункте весового и габаритного контроля, расположенного на 3 км автомобильной дороги «Мамадыш Объездная» Республики Татарстан, проведен весовой контроль автомобиля Ман, государственный регистрационный знак <***>, с полуприцепом KRONE, регистрационный знак <***>, принадлежащего ФИО3, под управлением ФИО2, перевозившего алюминиевый сплав АК7п по маршруту движения Башкирия-Набережные Челны-Мамадыш- Кукмор 290 км, в ходе которого выявлен факт нарушения правил перевозки тяжеловесных грузов.

Результаты весового контроля зафиксированы в акте 956 определения весовых и габаритных параметров транспортных средств от 04.04.2021, согласно которому фактическая нагрузка с учетом погрешности на первую ось составила 6,29 тонн при нормативной 6 тонн, на вторую ось – 8,263 тонны при нормативной 6 тонн, на третью ось – 6,94 тонн при нормативной 6 тонн, на четвертую ось – 6,96 тонн при нормативной 6 тонн, на пятую ось – 6,86 тонн при нормативной 6 тонн.

Из объяснений ФИО2 в данном акте, из его письменных объяснений от 04.04.2021 следует, что о перегрузе он не знал.

Специальное разрешение на перевозку тяжеловесного груза у ФИО2 не имелось.

Собственником автомобиля НОМЕР, государственный регистрационный знак НОМЕР и полуприцепа НОМЕР, регистрационный знак НОМЕР, является ФИО4, что подтверждается свидетельствами о регистрации ТС.

Согласно договору аренды транспортного средства без экипажа НОМЕР от ДАТА ИП ФИО5 передал ФИО2 во временное пользование и владение автомобиль Ман, государственный регистрационный знак НОМЕР и полуприцеп НОМЕР, регистрационный знак НОМЕР, на срок 11 месяцев, с арендной платой 20 000 руб. ежемесячно.

Постановлением старшего государственного инспектора Центрального отдела автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных перевозок Средне-Волжского межрегионального управления транспортного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 24.05.2021 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ по данному факту нарушения правил перевозки тяжеловесных грузов в отношении ИП ФИО5 прекращено за отсутствием события и состава административного правонарушения, поскольку транспортное средство передано по договору аренды без экипажа ФИО2

Согласно объяснениям ФИО2 от ДАТА, представленного инспектору, он взял автомобиль в аренду у ИП ФИО5, за который оплачивает ежемесячно 20 000 руб., разово возит груз от разных компаний.

Из приходного кассового ордера НОМЕР от ДАТА следует, что ИП ФИО5 от ФИО2 приняты денежные средства в сумме 20 000 руб. в счет арендной платы за автомобиль НОМЕР по договору аренды транспортного средства без экипажа НОМЕР от ДАТА.

Размер причиненного автомобильной дороге ущерба, исчисленный истцом, исходя - из протяженности маршрута - 75 км, полной массы транспортного средства – 35,31 т, количеством поездки- 1, превышением допустимой нагрузки на оси, составил 136 802,84 руб.

Данный размер исчислен в соответствии с порядком, установленным постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от ДАТА НОМЕР.

ДАТА истец направил ФИО2 требование №212/НЧ о возмещении вреда, причиненного транспортным средством автомобильным дорогам регионального назначения, расположенным на территории Республики Татарстан в сумме 136 802,84 руб., которое оставлено без внимания.

Ответчиком размер вреда не оспаривается, возражений относительно заявленных требований не представлено.

С учетом установленных обстоятельствах, с ФИО2 в счет возмещения вреда, причиненного автомобильной дороге регионального назначения, подлежит взысканию сумма 136 802,84 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 936 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного бюджетного учреждения «Безопасность дорожного движения» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации НОМЕР НОМЕР, выдан НОМЕР отделом УФМС России по АДРЕС в АДРЕС ДАТА) в пользу государственного бюджетного учреждения «Безопасность дорожного движения» (ОГРН НОМЕР, ИНН НОМЕР) в счет возмещения вреда, причиненного автомобильной дороге регионального назначения в размере 136 802 руб. 84 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 916 руб., а всего взыскать 140 738 руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Т.Г. Полянская

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2022 года.