ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
дело №
УИД №
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Раковой О.С.,
при помощнике ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, возмещении убытков. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом, ООО «ААвто» и ФИО2 заключен договор аренды автотранспортного средства, в соответствии с которым ответчику передан в аренду автомобиль Hyundai Accent, № года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, VIN №, кузов №, цвет черный, с пробегом 255336 км. Арендная плата по договору составляла 1900 рублей в сутки. Срок договора 5 суток и может быть пролонгирован автоматически. Арендатором оплачен залог в размере 2 000 руб. 04.01.20255 в 22 часа 15 минут автомобиль был передан ответчику по акту приема-передачи транспортного средства, который является неотъемлемой частью договора и подписан сторонами. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 29 минут на основании акта возврата транспортного средства автомобиль был возвращен арендодателю неизвестным лицом ФИО6 На момент возврата в автомобиле присутствовал недостаток топлива на сумму 928 руб., также, кроме имеющихся загрязнений была необходима мойка багажника на сумму 300 руб. Данные суммы были удержаны из залоговой части. Остаток от залога составил 772 руб., который был удержан арендодателем в счет погашения задолженности за нанесенный ущерб. На момент возврата на автомобиле были обнаружены следующие повреждения: повреждение ЛКП заднего левого крыла, повреждение потолка, повреждение пластика передней правой двери, повреждение центральной консоли, имеются следы курения в салоне автомобиля. В соответствии с пп. г п. 3.2 договора арендатор обязуется извещать арендодателя о дорожно-транспортных происшествиях с участием автомобиля, нести материальную ответственность за ущерб от ДТП, произошедших по вине арендатора, оплачивать арендную плату до момента выплаты арендодателю стоимости восстановительного ремонта автомобиля. В связи с тем, что по настоящее время обязательства по уплате задолженности за нанесенный ущерб не выполнены, задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 121 600 руб. В нарушение пункта 3.2 договора арендатор отказался возместить нанесенный ущерб, в связи с чем арендодатель был вынужден обратиться к независимому эксперту для определения стоимости восстановления повреждённого транспортного средства. В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановления поврежденного транспортного средства составляет 290 300 руб. С учетом остатка от залога, задолженность по договору аренды составляет 289 528 руб. В соответствии с п. 4.7 договора аренды, с ответчика подлежат взысканию штраф за курение в размере 1 000 руб. штраф за ущерб от повреждения автомобиля на сумму более 50 000 руб. в размере 58 060 руб. В соответствии с п. 4.7 договора за просрочку внесения своевременной оплаты арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 83 963,12 руб. На неоднократные устные требования истца погасить задолженность и возместить ущерб, ответчик отвечает отказом. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 600 руб., ущерб в размере 289528 руб., затраты на проведение экспертизы в размере 8 000 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 963,12 руб., штраф в размере 59 060 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 16243 руб.
Истец ФИО5, ответчик ФИО2, представитель третьего лица ООО «ААвто» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, третьего лица в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом, ООО «Аавто» и ФИО2 заключен договор аренды автомобиля, по условиям которого истец передал ответчику в аренду без экипажа на условиях владения и пользования автомобиль Hyundai Accent, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак № VIN №, кузов №, цвет черный, с пробегом 255336 км.(л.д.18).
В соответствии с пунктом 2.1. договора арендная плата составляет 1900 руб. в сутки и уплачивается арендатором за 5 суток вперед, всего в размере 95 000 руб. Договор заключен сроком на пять суток.
В соответствии с пунктом 2.3 договора договор автоматически пролонгируется на новый срок при внесении предоплаты стоимости аренды.
В соответствии с пунктом 4.7 договора арендатор оплачивает арендодателю штраф за отказ от составления и подписания акта возврата автомобиля – 5000 руб., штраф за курение – 1000 руб. В случае эвакуации автомобиля вследствие действий (бездействия) арендатора в размере 5 000 руб., за непредставление автомобиля на технический осмотр – 10 000 руб., за нахождение арендатора за рулем или допущение им к управлению лиц, находящихся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, а также в случае отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения – 30 000 руб., за оставление по завершению срока аренды исправного автомобиля в <адрес> не на стоянке – 500 руб., оставление по завершению срока аренды исправного автомобиля за пределами <адрес> – 10 000 руб. неисправного автомобиля в <адрес> – 2500 руб., оставление неисправного автомобиля вне <адрес> – 15 000 руб. если арендодатель при невозвращении автомобиля был вынужден блокировать автомобиль – 1 000 руб., за невозвращение арендодателю свидетельства о регистрации транспортного средства – 2500 руб., полиса страхования – 1 000 руб., ключей к автомобилю – 15000 руб., брелока сигнализации к автомобилю – 3500 руб., автомагнитолы – 10 000 руб.; за причинение (допущение) ущерба (повреждения) автомобилю, в том числе в результате ДТП, произошедшего по вине арендатора – 10 000 руб. за повреждение ЛКП одного элемента автомобиля; за повреждение детали: передний бампер 4500 руб., задний бампер – 8000 руб., крыло переднее – 7500 руб., капот – 7500 руб., дверь – 11500 руб., фара 5500 руб., фонарь 3500 руб., фонарь 3500 руб., решетка радиатора 2500 руб. резина 1 колесо3500 руб., за ущерб от повреждения автомобиля на сумму более 50 000 руб. в соответствии с экспертизой или данными ремонта (по усмотрению арендодателя) 20% от размера причиненного ущерба. Уплата штрафа не освобождает арендатора от обязанности возместить убытки. Арендодатель моет отказаться от права требования уплаты штрафа в случае, если арендатор своевременно предпринял все возможные действия для устранения допущенных нарушений. За просрочку внесения своевременной оплаты арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.
Истец надлежащим образом исполнил условия договора, передал автомобиль ответчику, что подтверждается актом приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
Согласно акту возврата автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле видны следующие повреждения: повреждение ЛКП заднего левого крыла, повреждение потолка, повреждение пластика передней правой двери, повреждение центральной консоли, имеются следы курения в салоне автомобиля (л.д.20).
Согласно заключению ООО «Независимая экспертиза», стоимость восстановительного ремонта автомобиля Hyundai Accent, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак Т923РН72составялет 290 300 руб. (л.д.27-46).
В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно п.1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.
Ответчиком не представлено доказательств передачи арендодателю арендованного имущества в надлежащем состоянии.
Таким образом, суд считает установленным факт неисполнения ответчиком своих обязанностей по договору аренды транспортного средства.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Поскольку истец истцу причинен ущерб в размере 289 528 руб. в связи с возвратом ему автомобиля в поврежденном виде, то с ответчика в пользу истца полежит взысканию ущерб в размере 289 528 руб.
В соответствии с пп. г п. 3.2 договора арендатор обязуется извещать арендодателя о дорожно-транспортных происшествиях с участием автомобиля, нести материальную ответственность за ущерб от ДТП, произошедших по вине арендатора, оплачивать арендную плату до момента выплаты арендодателю стоимости восстановительного ремонта автомобиля.
Поскольку ответчик не был современно возмещен ущерб истцу, то с него в пользу истца, в соответствии с условиями договора аренды подлежат взысканию денежные средства в размере 121 600 руб. (1900*64)
Пунктом 4.7 договора аренды предусмотрены пени в размере 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.
Согласно расчету истца размер неустойки (пени) за период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 83 963,12 руб. (л.д.17).
Ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, иного расчета неустойки не представлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца пени за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 83 963,12 руб.
В соответствии с п. 4.7 договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию следующие штрафы: 1 000 руб. – за курение в автомобиле, 58060 руб. – за ущерб от повреждения автомобиля на сумму более 50 000 руб. (290300*20%).
В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 16243 рублей, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
Поскольку данные расходы связаны с рассмотрением настоящего дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 16243 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121600 руб., ущерб в размере 289528 руб., затраты на проведение независимой экспертизы в размере 8000 руб., пени за просрочку оплаты задолженности за нанесенный ущерб за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 963,12 руб., штраф в размере 59060 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 16243 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.С. Ракова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.