Дело № 2-3541/2023

59RS0005-01-2023-002750-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2023 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Русаковой Е.С.

при ведении протокола помощником судьи Козыревой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Камского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов к ФИО1 о расторжении договора водопользования, взыскании задолженности по плате за пользование водными объектами,

установил:

Камское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора водопользования №, возложении обязанности прекратить использование водных объектов, взыскании задолженности по плате за пользование водным объектом в сумме 4 373,18 рублей, пени в размере 511,20 рублей.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, направил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по известному суду адресу, конверт возвращен в адрес суда по истечении срока хранения.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца Камское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов от иска к ФИО1 о расторжении договора водопользования №, возложении обязанности прекратить использование водных объектов, взыскании задолженности по плате за пользование водным объектом в сумме 4 373,18 рублей, пени в размере 511,20 рублей.

Производство по гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:подпись

Копия верна: судья