Дело № 2-3161/2023

УИД: 26RS0003-01-2023-003402-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> края, в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Мацко П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о прекращении права собственности, устранении нарушения прав собственника,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о прекращении права собственности, устранении нарушения прав собственника.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО5 об отказе от исковых требований в связи с тем, что разногласия между истцом и ответчиками устранены.

Истец ФИО1 в суд не явилась, уведомлялась надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причина неявки не известна, заявлений, ходатайств не поступило.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в суд не явились, уведомлялись надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, поступили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

От ответчика ФИО2 и ее представитель ответчиков по доверенности ФИО6 поступило заявление о том, что они не возражаю против принятия заявления истца об отказе от иска.

Суд, обозрев поступившее заявление, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд установил, что по настоящему гражданскому делу представителем истца ФИО1 по доверенности ФИО5 заявлен отказ от иска, последствия отказа ясны и понятны, что подтверждается письменным заявлением, в связи с чем, приходит к выводу о принятии отказа от исковых требований, поскольку отказ представителя истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 244-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ истца ФИО1 от иска по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о прекращении права собственности, устранении нарушения прав собственника и производство по гражданскому делу № – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> СК в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Судья подпись Н.М. Кузнецова