1-97/2023 (12102440002000149)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Магадан 7 июля 2023 года
Магаданский городской суд Магаданской области
в составе председательствующего судьи Сидаш Н.А.,
коллегии присяжных заседателей,
при помощнике судьи Кобычевой О.А.,
секретаре судебного заседания Бочковой М.В.,
с участием группы государственных обвинителей:
старшего прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Магаданской области ФИО1,
помощника прокурора г. Магадана Ромазовой Е.О.,
помощника прокурора г. Магадана Михайлюка И.О.,
подсудимой ФИО2,
защитника - адвоката Адвокатского кабинета «МААТ» ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области уголовное дело в отношении
ФИО2, <данные изъяты>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования ФИО2 обвинялась в том, что 01 декабря 2021 в период с 20 часов 12 минут до 22 часов 54 минут, находясь в <адрес> в <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в ходе конфликта с ФИО20, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО21., и желая их наступления, нанесла клинком приисканного в указанной квартире ножа не менее одного удара в область заднебоковой поверхности грудной клетки ФИО12 справа, то есть в область расположения жизненно важных органов человека (легких).
В результате указанных умышленных преступных действий ФИО2, потерпевшему ФИО23 причинены телесные повреждения в виде колото-резаной раны заднебоковой поверхности грудной клетки справа по между задней подмышечной и лопаточной линиями на уровне 7-го межреберья в 125 см от подошвенной поверхности правой стопы, проникающей в плевральную полость с повреждением по ходу раневого канала 7, 8 ребер, пристеночной плевры, нижней
доли правого легкого, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека и состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью.
Смерть ФИО26 наступила на месте преступления 01 декабря 2021 года через непродолжительное время в результате гиповолемического шока - прямого осложнения данных телесных повреждений
Действия ФИО2 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ - как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Вердиктом коллегии присяжных заседателей 27 июня 2023 года признано не доказанным, что ФИО2 совершила инкриминируемое ей деяние, в связи с чем, на основании п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ ФИО2 подлежит оправданию по ч. 1 ст. 105 УК РФ, в связи с непричастностью к совершению преступления, на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей.
В соответствии с положениями гл. 18 УПК РФ, ст.ст. 1070, 1100 ГК РФ оправданная ФИО2 имеет право на реабилитацию, которое включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.
При решении вопроса о вещественных доказательствах, учитывая положения ч.3 ст. 81 УПК РФ, суд пришел к выводу о необходимости дальнейшего хранения при уголовном деле флэш-накопителя, вырезов с одеял синего и белого цветов, с покрывала зеленого цвета, фрагмента светлой дактилоскопической пленки, 47 окурков, одеял белого и синего цветов, марлевого тампона с образцом крови от трупа ФИО7, толстовки, футболки трикотажного пояса, брюк, кальсон, срезов ногтевых пластин с кистей рук, препарата кожи от трупа ФИО7, двух ватных палочек с образцом буккального эпителия ФИО2, дактилоскопической карты со следами рук трупа ФИО7; возвращению ФИО2 по принадлежности мобильного телефона марки «Fly»; уничтожения 5 ножей (том 3 л.д. 105-106, 139-141, 142-143).
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Первой Магаданской областной коллегии адвокатов ФИО4 в размере 5 125 рублей 00 копеек, адвокату Адвокатского кабинета «МААТ» ФИО3 в размере 42 625 рублей 00 копеек за осуществление защиты ФИО2, в силу положений ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (том 3 л.д. 228-229, 232-233, 236-238).
Избранная в отношении ФИО2 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене (том 5 л.д. 143-146).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-306, 348, п. 2 ст. 350, 351 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, оправдать в связи с непричастностью к совершению преступления, на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей в соответствии с п.п. 2,4 ч. 2 ст.302 УПК РФ.
Признать за ФИО2 право на реабилитацию в порядке, установленном главой 18 УПК РФ.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- флэш-накопитель, содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения, вырез с одеяла синего цвета, вырез с одеяла белого цвета со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь, фрагмент светлой дактилоскопической пленки со следами рук, вырез с покрывала зеленого цвета, 47 окурков, одеяло белого цвета, одеяло синего цвета со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь, марлевый тампон с образцом крови от трупа ФИО7, толстовку, футболку, трикотажный пояс, брюки, кальсоны, срезы ногтевых пластин с кистей рук ФИО7, две ватные палочки с образцом буккального эпителия ФИО2, препарат кожи от трупа ФИО7, дактилоскопическую карту со следами рук трупа ФИО7, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле;
- мобильный телефон марки «Fly», хранящийся при уголовном деле - вернуть ФИО2 по принадлежности,
- нож с металлическим клинком, рукоятью из полимерного материала темно-зеленого цвета со вставками белого цвета, нож, общей длиной 330 мм, нож, общей длиной 186 мм, нож, общей длиной 226 мм, нож, общей длиной 224 мм, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить.
Процессуальные издержки в размере 47 750 (сорок семь тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционных жалоб, представлений, оправданная ФИО2 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.
Судья Н.А.Сидаш