Гражданское дело №
№
Резолютивная часть решения
оглашена ДД.ММ.ГГГГ.
Решение в окончательной форме
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе
председательствующего судьи Барчо Р.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном, заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО18» к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное подключение и самовольное использование сетей централизованной системы холодного водоснабжения, а также о взыскании судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ФИО18» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное подключение и самовольное использование сетей централизованной системы холодного водоснабжения, а также о взыскании судебных расходов.
В обоснование иска истец указал, что на основании договоров аренды от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между администрацией МО «Яблоновское городское поселение» и ФИО18» в отношении оборудования и объектов, находящихся в собственности органа местного самоуправления, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО18» выступает поставщиком услуг по холодному водоснабжению <адрес>.
Постановлением администрации муниципального образования «Яблоновское городское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 определен в качестве гарантирующего поставщика для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения, в границах зон деятельности согласно схеме №, в которую участок <адрес>.
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственницей земельного участка с кадастровым номером №:1993, расположенного по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРН внесена запись о праве собственности №№:№ от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ФИО18 с заявлением № о получении технических условий к сетям холодного водоснабжения по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ специалистами ФИО18 в лице ФИО4 и ФИО5 произведен осмотр земельного участка и зафиксирован актом об отсутствии подключения холодного водоснабжения, установленных колодцев, задвижек, а также об отсутствии скважины.
При этом, впоследствии технические условия не были предоставлены в связи с отсутствием технической возможности.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе мониторинговых мероприятий на системах централизованного водоснабжения инженер ФИО18 ФИО4 получил сообщение от мастера участка дорожной службы о предполагаемой утечке на сети водоснабжения в районе гаражных кооперативов по <адрес>.
В результате выезда на место предполагаемой утечки сети водоснабжения выявлено, что на земельном участке с кадастровым номером №:1993, расположенном по адресу: <адрес> имеется водопроводная труба плм. Ду-50 мм с запорным краном - пнд на конце, который был открыт, вода поступала на участок, приводя к заливу местности вокруг отвода. Во избежание розлива воды на проезжую часть и затопления участка кран был перекрыт.
Также установлено, что при открытии крана из трубы поступает вода на участок, также при открытом кране на земельном участке с кадастровым номером №:1993, расположенном по адресу: <адрес> и при закрытии запорной арматуры на насосной станции водозабора Луговая б/н, напор воды из трубы плм. Ду-50 мм пропадает.
По вышеуказанным фактам специалистами истца - ФИО4, ФИО6 и ФИО7 произведена фото-фиксация обстоятельств составлен, а также акт осмотра земельного участка на наличие подключения к централизованному водоснабжению/водоотведению от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, разрешительная документация на технологическое присоединение к системам централизованного водоснабжения на земельный участок с кадастровым номером №:1993, расположенном по адресу: <адрес> не выдавалась, договор технологического присоединения и холодного водоснабжения между собственником участка и ФИО18 не заключен.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 направило претензию и расчет задолженности, образовавшейся вследствие бездоговорного потребления холодной воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 753 282,24 рублей, однако до настоящего времени денежные средства не уплачены.
Истец просит взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО18 (ИНН № ОГРН №):
-задолженность за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения в размере 735 282,24 рубля;
-расходы на оплату государственной пошлины в размере 20 066 рублей.
Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и указал, что исковое заявление поддерживает.
Ответчица, извещенная повесткой, а также путем публикации на официальном сайте суда информации о дате, времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не явился. Об уважительности причин неявки суд не уведомила.
Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает исковые требования ФИО18» подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что на основании договоров аренды от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между администрацией МО «Яблоновское городское поселение» и ФИО18» в отношении оборудования и объектов, находящихся в собственности органа местного самоуправления, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО18» выступает поставщиком услуг по холодному водоснабжению <адрес>.
Постановлением администрации муниципального образования «Яблоновское городское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 определен в качестве гарантирующего поставщика для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения, в границах зон деятельности согласно схеме №, в которую участок <адрес>.
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственницей земельного участка с кадастровым номером №:1993, расположенного по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРН внесена запись о праве собственности №№:№ от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ФИО18 с заявлением № о получении технических условий к сетям холодного водоснабжения по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ специалистами ФИО18 в лице ФИО4 и ФИО5 произведен осмотр земельного участка и зафиксирован актом об отсутствии подключения холодного водоснабжения, установленных колодцев, задвижек, а также об отсутствии скважины.
При этом, впоследствии технические условия не были предоставлены в связи с отсутствием технической возможности.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе мониторинговых мероприятий на системах централизованного водоснабжения инженер ФИО18 ФИО4 получил сообщение от мастера участка дорожной службы о предполагаемой утечке на сети водоснабжения в районе гаражных кооперативов по <адрес>.
В результате выезда на место предполагаемой утечки сети водоснабжения выявлено, что на земельном участке с кадастровым номером №:1993, расположенном по адресу: <адрес> имеется водопроводная труба плм. Ду-50 мм с запорным краном - пнд на конце, который был открыт, вода поступала на участок, приводя к заливу местности вокруг отвода. Во избежание розлива воды на проезжую часть и затопления участка кран был перекрыт.
Также установлено, что при открытии крана из трубы поступает вода на участок, также при открытом кране на земельном участке с кадастровым номером №:1993, расположенном по адресу: <адрес> и при закрытии запорной арматуры на насосной станции водозабора <адрес>, напор воды из трубы плм. Ду-50 мм пропадает.
По вышеуказанным фактам специалистами истца - ФИО4, ФИО6 и ФИО7 произведена фото-фиксация обстоятельств составлен, а также акт осмотра земельного участка на наличие подключения к централизованному водоснабжению/водоотведению от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, разрешительная документация на технологическое присоединение к системам централизованного водоснабжения на земельный участок с кадастровым номером №:1993, расположенном по адресу: <адрес> не выдавалась, договор технологического присоединения и холодного водоснабжения между собственником участка и ФИО18 не заключен.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 направило претензию и расчет задолженности, образовавшейся вследствие бездоговорного потребления холодной воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 753 282,24 рублей, однако до настоящего времени денежные средства не уплачены.
Согласно ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п.п.1,2 ст.20 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", коммерческому учету подлежит количество воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения; коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п.11 ст.2 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", под коммерческим учетом воды и сточных вод понимается определение количества поданной (полученной) за определенный период воды, принятых (отведенных) сточных вод с помощью средств измерений или расчетным способом.
Определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 82 Правил №).
Коммерческому учету подлежит количество (объем) воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения, единому договору холодного водоснабжения и водоотведения (подпункт "а" пункта 2 Правил №).
Согласно п.14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод (утв.Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 776), коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях:
а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения;
б) в случае неисправности прибора учета;
в) при нарушении в течение более б месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.
Согласно п.15 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод (утв.Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 776) при расчетном способе коммерческого учета воды применяются:
а) метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения;
б) метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды;
в) метод гарантированного объема подачи воды; г) метод суммирования объемов воды.
Из изложенного следует, что правила, в зависимости от обстоятельств, вызвавших отсутствие учета потребленной воды, предусматривают применение различных расчетных методов определения объема потребленной воды.
Согласно п. 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод (утв.Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 776), применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях:
а) при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев;
б) через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе не проведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета;
в) при отсутствии у абонента или транзитной организации приборов учета воды, допущенных к эксплуатации в установленном порядке, в случае, если в течение 60 дней со дня получения от организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, уведомления о необходимости установки приборов учета или после даты, определенной в договорах водоснабжения, едином договоре водоснабжения и водоотведения, договоре по транспортировке холодной воды и договоре по транспортировке горячей воды, приборы учета воды не установлены;
г) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.
В соответствии с п.п. «а» п. 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод (утв.Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 776), применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование.
Исходя из содержания указанной нормы, в качестве общего правила период самовольного пользования централизованными системами водоснабжения, предполагающий применение метода пропускной способности устройств и сооружений, подлежит определению со дня проведения предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов водоснабжения.
Доказательств, позволяющих установить фактическую дату возникновения обстоятельств самовольного пользования абонентом централизованными системами водоснабжения, суду не представлены, в связи с чем оснований для ограничения периода применения расчетного метода, заявленного истцом – не имеется.
Приведённый истцом расчет проверен и установлено, что в его основу положены сведения о тарифах за 1 куб./м. воды – 24,64 рублей в период с января 2024 года по мая 2024 года, а также положены данные, отраженные в акте, из которого следует: диаметр трубы – 50 мм. с пропускной способностью 29 841 куб.м./сут.
Согласно п.п.1,2 ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
С учетом изложенного, суд считает удовлетворить требование ФИО18» и взыскать с ФИО1 убытки в виде задолженности возникшей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при самовольном подключении и самовольном использовании сетей централизованной системы холодного водоснабжения в сумме 735 282,24 рублей.
Как видно из материалов дела истцом понесены расходы на оплату госпошлины в сумме 20 066 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
С учетом удовлетворения основного требования, суд считает удовлетворить требования истца о взыскании с ФИО1 расходов на оплату госпошлины в сумме 20 066 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО18» (ИНН № ОГРН №) к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности за самовольное подключение и самовольное использование сетей централизованной системы холодного водоснабжения, а также о взыскании судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать ФИО1 в пользу ФИО18»:
-убытки в виде задолженности возникшей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при самовольном подключении и самовольном использовании сетей централизованной системы холодного водоснабжения в сумме 735 282 /семьсот тридцать пять тысяч двести восемьдесят два/ рубля 24 копеек;
-расходы на оплату госпошлины в сумме 20 066 /двадцать тысяч шестьдесят шесть/ рублей.
Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.А. Барчо