Решение по делу № 2-150/2022 от 09.12.2022 | Феодосийский городской суд (Республика Крым)

Дело № 2-150/2022

УИД: 91RS0022-01-2021-002900-66

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 декабря 2022 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Тимохиной Е.В.,

при секретаре Джеляловой Э.И.,

с участием истца ФИО11, представителя ответчика СНТ «Виктория» -ФИО15, члена ревизионной комиссии СНТ «Виктория» - ФИО1, третьих лиц: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к Садоводческому некоммерческому товариществу "Виктория", членам ревизионной комиссии СНТ «Виктория»: ФИО1, ФИО12, ФИО13, о признании недействительными решений общих собраний СНТ «Виктория» и заключение ревизионной комиссии недействительным, третьи лица: председатель правления СНТ "Виктория" ФИО2, ФИО3, АО «Генбанк», ОМВД России по <адрес>, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Министерства имущественных и земельных отношений РК, ФИО10,

установил:

ФИО11, неоднократно уточнив свои исковые требования, обратился в суд с иском к СНТ «Виктория», членам ревизионной комиссии СНТ «Виктория»: ФИО1, ФИО12, ФИО13 о признании недействительными решений общих собраний СНТ «Виктория» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, заключение ревизионной комиссии оформленные актом финансово-хозяйственной деятельности СПК «Виктория» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, третьи лица: председатель правления СНТ "Виктория" ФИО2, ФИО3, АО «Генбанк», ОМВД России по <адрес>, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Министерства имущественных и земельных отношений РК, ФИО10.

В обоснование заявленных требований истцами указано на то, что он является садоводом СИТ «Виктория». Имеет в пользовании земельный участок по <адрес> №а. Добросовестно исполняет требования Устава и принятых на общих собраниях решений. Из информации направленной после ДД.ММ.ГГГГ, гражданином ФИО2, на его почтовый ящик, стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов СНТ «Виктория». Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, полученного по почте, в июле 2021 года, стало известно, что он, якобы, допустил перерасход денежных средств, работа признана неудовлетворительной, отстранён от занимаемой должности и исключён из членов правления СНТ «Виктория». Из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, стало известно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ председателем СНТ «Виктория» является ФИО2. Считает, что протоколы общих собраний от ДД.ММ.ГГГГ и 29.05,2021 года, с принятыми на них решениями, является, ничтожными, так как проведены с нарушением требований действующего законодательства: не соблюдена процедура уведомления членов СНТ «Виктория» о проведении собраний; нарушена процедура проведения и порядок проведения: общего собрания; не объявлялась повестка дня общего собрания, время и место проведения общего собрания; отсутствовал кворум для принятия решения общим собранием; проведение собрания не уполномоченными лицами. В последствии уточнил неоднократно свои исковые требования и просил признать недействительными решения общих собраний СНТ «Виктория» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, которыми подтверждались полномочия председателя правления ФИО2 и заключение ревизионной комиссии оформленные актом финансово-хозяйственной деятельности СПК «Виктория» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО11 заявленные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчика СНТ «Виктория» - ФИО15, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, полагал, что созыв, порядок, проведении собрания соответствует требованиям закона и устава, кворум при проведении собрсний и принятии решений имелся.

Ответчик - член ревизионной комиссии СНТ «Виктория» - ФИО1, в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что истцом не были предоставлены все необходимые бухгалтерские документы, ревизия проводилась по имеющимся документам, просила в иске отказать.

Третье лицо ФИО2, действующий без доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Ответчики ФИО12, ФИО13, третьи лица: ФИО3, АО «Генбанк», ОМВД России по <адрес>, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Министерство имущественных и земельных отношений РК, ФИО10, о месте и времени рассмотрения заявления извещеные надлежащим образом, их представители в судебное заседание не явились, ранее подавали суду ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав объяснения сторон, их представителей, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку истец в силу своего волеизъявления не воспользовалась своим правом на участие в судебном заседании, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, заключение старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, на основании представленных сторонами в порядке статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и оцененных судом в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствах.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предмет и основания иска определяет истец. При этом к основаниям иска относятся не только нормы права, на которые указывает истец, но и фактические обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований.

В соответствии с требованиями статей 148, 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации нормы материального закона, подлежащего применению по делу, определяются судом.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно протоколу общего собрания членов СПК «Виктория» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 избран на должность председателя правления (т. 1 л.д. 57).

Согласно приказу о приеме работника от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 принят на работу председателем правления с окла<адрес> рублей (т. 3 л.д. 43).

Согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 вступил в должность председателя правления СПК «Виктория» (т. 3 л.д. 42).

Согласно пункту 1.1 статьи 1 Устава СНТ «Виктория», утвержденного решением общего собрания членов СНТ «Виктория» (протокол б/н от ДД.ММ.ГГГГ) является некоммерческой организацией, созданным на неограниченный срок, гражданами -Владельцами, пользователями, арендаторами земельных участков.

Как следует из пункта 2.2.1 статьи 2 Устава СНТ «Виктория», устанавливающего предмет и цели деятельности товарищества; организация совместного у правления и обеспечения эксплуатации имущества Товарищества, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в Товариществе и т.д.

В соответствии с пунктом 7.2, 7.30, 7.34 статьи 7 Устава высшим органом управления общества являются общее собрание членов Товарищества, правление Товарищества – исполнительный орган, которое осуществляет руководство текущими делами Товарищества; председатель Правления– единоличный исполнительный орган.

В статьей 7 Устава Товарищества установлено, что к исключительной компетенции общего собрания членов организации относится, в том числе, вопрос об избрании и досрочном прекращении полномочий председателя Правления, членов ревизионной комиссии.

Очередное общее собрание Товарищества созывается по мере необходимости, но не реже одного раза в год. Созыв и проведение Общего собрания, внеочередного общего собрания принимается решением Правления Товарищества.

Внеочередное общее собрание членов Товарищества проводится по требованию: правления Товарищества, ревизионной комиссии (ревизора); членов Товарищества в количестве более чем одна пятая членов Товарищества.

В соответствии с п. 7.14, 7.15 Устава -уведомление о проведении общего собрания членов Товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения; направляется по адресам, указанным в реестре членов Товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства. Сообщение о проведении общего собрания членов Товарищества может быть также размечено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации. В уведомлении о проведении общего собрания членов Товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов Товарищества, дата, время и место его проведения общего собрания членов Товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

В пунктах 7.2 статьи 10 Устава Товарищества указано, что общее собрание правомочно, если в нем присутствуют более половины (50%+1) членов Товарищества; решения принимаются путем голосования, каждый член Товарищества присутствующий на общем собрании имеет один голос; решения общего собрания по вопросам исключительной компетенции считается принятым, если за него проголосовали не менее 2/3 членов Товарищества, присутствующих на общем собрании.

Правление Товарищества избирается Общим собранием членов Товарищества из числа членов Товарищества сроком на три года в количестве не менее трех человек, и не может превышать 5% от общего числа членов Товарищества.

К полномочиям Правления относится, в том числе, выполнение решений общего собрания членов Товарищества; принятие решения о проведении общего собрания членов Товарищества, принятие решения о проведении внеочередного общего собрания членов Товарищества.

Решение правления является действительным, если принято большинством голосов (п. 7.30 Устава).

Согласно Протоколу б/н от ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Виктория» значится 3 члена правления (т. 1 л.д. 58).

Согласно Протоколу б/н от ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Виктория» значится 6 членов правления (т. 3 л.д. 68).

Протокол об избрании членов правления и их количестве сторонами суду не предоставлен.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения из офиса СНТ «Виктория» учредительных документов, ФИО11 отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления (т.3 л.д. 110-111).

Согласно протоколу заседания членов правления от ДД.ММ.ГГГГ, решение о проведении общего собрания Товарищества, приняли 4 члена правления, т.е. большинством голосов.

Согласно требованию, врученному лично председателю Товарищества ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, проведение общего собрания СНТ «Виктория» назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 по адресу: массив «Степной», <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, с рядом вопросов, включая вопрос о проведении ревизии хозяйственной деятельности за период с июня 2018 года, требование подписали 4 члена правления (т. 2 л.д. 92).

Кроме того, с требованием о проведении общего собрания обращалось 17 членов Товарищества (т. 2 л.д. 93).

ДД.ММ.ГГГГ очным общим собранием членов Товарищества, оформленным протоколом №, согласно которому на собрании присутствовало 34 человека из 59 членов Товарищества, на собрании установлен срок проведения ревизии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также перенесен на новую дату общего собрания – ДД.ММ.ГГГГ отчет о проделанной работе председателя правления ФИО11 в связи с его неявкой. Дата проведения общего собрания определена ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 час. по адресу: массив «Степной», <адрес>, реестр садоводов прилагается (т. 1л.д.124-130, 132-135).

Оповещение о проведении общего собрания производилось на доске объявлений и на электронные адреса.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на собрании присутствовало 31 человек из 59 членов Товарищества, по вопросам №, 4 повестки дня – признана работа председателя правления ФИО11 неудовлетворительной, ему выражено недоверие. Произведены перевыборы председателя правления, председателем правления избран ФИО2, реестр садоводов прилагается (т. 1 л.д. 138-141, 142-145).

Относительно разночтений в количестве членов СНТ «Виктория», ответчиками предоставлены сравнительные таблицы членов Товарищества, согласно которым произошли задвоения членов СНТ, подтвержден реестр членов Товарищества в количестве 59 членов (т.1 л.д. 169-182).

Протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ, первым вопросом - подтверждены полномочия председателя правления ФИО2, по втоому вопросу – исключены из членов СНТ 2 человека, приняты –три члена в Товарищество, согласно протоколу на собрании присутствовало 38 человека из 59 членов Товарищества, лист регистрации прилагается (т. 1 л.д. 193-195, 196-199).

Протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ, первым вопросом - подтверждены полномочия председателя правления ФИО2, согласно которому на собрании присутствовало 41 человек из 60 членов Товарищества, лист регистрации прилагается (т. 2 л.д. 192-197, 198-206)

Относительно доверенностей, выданных членами СНТ на право представления их интересов третьими лицами, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 6 п. 7.36 Устава Товарищества, председатель правления Товарищества выдает доверенности без права передоверия (т. 1 л.д. 52).

Согласно предоставленным суду копиям доверенностей, членами СНТ выдавались нотариально удостоверенные доверенности и заверенные председателем правления Товарищества.

Привлеченные к участию в деле третьи лица: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, подтвердили суду, что действительно выдавали доверенности, заверенные председателем правления Товарищества, на представлении их интересов на собрании третьими лицами.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что кворум при разрешении данных вопросов на общих собраниях членов Товарищества имелся, процедура назначения и проведения собраний была соблюдена, следовательно, оснований для признания данных протоколов недействительными у суда не имеется.

Относительно утверждения решениями собраний от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ результатов ревизионной комиссии, суд приходит к следующему.

Согласно п. 7.39 Устава Товарищества, для осуществления контроля за финансово - хозяйственной деятельностью Товарищества, общее собрание членов Товарищества избирает Ревизионную комиссию сроком на три года в количестве не менее трех человек - Председателя и членов. Ревизионная комиссия Товарищества правомочна принимать решения, если на ее заседании присутствуют все члены.

Согласно Положению о Ревизионной комиссии, утвержденной решением общего собрания от 13.09.2020 года, Положение о Ревизионной комиссии Товарищества определяет статус, состав, функции, обязанности и полномочия данной комиссии, порядок избрания и досрочного прекращения полномочий ее членов, порядок ее деятельности и взаимодействия с иными органами управления Товарищества. Ревизионная комиссия (Ревизор) является постоянно действующим органом внутреннего контроля Товарищества (далее - Ревизионная комиссия), осуществляющим регулярный контроль за финансово-хозяйственной деятельностью Товарищества, в том числе за деятельностью Правления Товарищества и его Председателя. В своей деятельности Ревизионная комиссия руководствуется действующим законодательством Российской Федерации, Уставом Товарищества, настоящим Положением и другими внутренними документами Товарищества, утвержденными Общим собранием членов Товарищества, в части, относящейся к деятельности Ревизионной комиссии (т. 4 л.д. 35-38).

Согласно выписке из протокола общего собрания Товарищества, членами ревизионной комиссии избраны ФИО12, ФИО1, ФИО13 (т. 3 л.д. 65-66).

Протоколом заседания ревизионной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, председателем ревизионной комиссии избрана ФИО1 (т. 3 л.д. 67).

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу № повестки дня – отчет председателя ревизионной комиссии СНТ «Виктория» ФИО1 о результатах проведения ревизии хозяйственной деятельности Товарищества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приняты результаты ревизионной комиссии, в том числе и перерасход по заработной плате председателя правления ФИО11 в размере 246679,33 руб. (т. 1 л.д. 139).

В части 1 статьи 37 Конституции Российской Федерации закреплено, что труд свободен; каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

В соответствии с положениями статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

Статьями 9, 11, 68 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений может осуществляться путем заключения, изменения, дополнения работниками и работодателями коллективных договоров, соглашений, трудовых договоров. Все работодатели (физические лица и юридические лица, независимо от их организационно правовых форм и форм собственности) в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями Трудового кодекса Российской Федерации и иных актов, содержащих нормы трудового права.

Целями трудового законодательства являются установление государственных гарантий трудовых прав и свобод граждан, создание благоприятных условий труда, защита прав и интересов работников и работодателей.

Основными задачами трудового законодательства являются создание необходимых правовых условий для достижения оптимального согласования интересов сторон трудовых отношений, интересов государства, а также правовое регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

Исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются: свобода труда, включая право на труд, который каждый свободно выбирает или на который свободно соглашается, право распоряжаться своими способностями к труду, выбирать профессию и род деятельности; защита от безработицы и содействие в трудоустройстве; обеспечение права каждого работника на справедливые условия труда, в том числе на условия труда, отвечающие требованиям безопасности и гигиены, права на отдых, включая ограничение рабочего времени, предоставление ежедневного отдыха, выходных и нерабочих праздничных дней, оплачиваемого ежегодного отпуска; равенство прав и возможностей работников.

Все работодатели (физические лица и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.

Согласно положениям статьи 15 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения – отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор подлежит прекращению по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон, в том числе в связи с неизбранием на должность.

Статьей 381 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что индивидуальный трудовой спор – неурегулированные разногласия между работодателем и работником по вопросам применения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, коллективного договора, соглашения, локального нормативного акта, трудового договора (в том числе об установлении или изменении индивидуальных условий труда), о которых заявлено в орган по рассмотрению индивидуальных трудовых споров. Индивидуальным трудовым спором признается спор между работодателем и лицом, ранее состоявшим в трудовых отношениях с этим работодателем, а также лицом, изъявившим желание заключить трудовой договор с работодателем, в случае отказа работодателя от заключения такого договора.

Индивидуальные трудовые споры рассматриваются комиссиями по трудовым спорам и судами (статья 382 Трудового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, ревизионная комиссия, делая заключение о перерасходе денежных средств на выплату заработной платы ФИО11 и делая заключение о неосновательно полученной заработной плате, а общее собрания от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ утверждая заключения ревизионной комиссии, вышли за рамки своих полномочий.

Согласно ст. 12 ГК РФ любое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного субъективного права, используя один или несколько способов защиты, предусмотренных указанной статьей.

Избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, и в конечном итоге привести к восстановлению нарушенного права. При этом лицо, обратившееся за защитой права или интереса, должно доказать, что его право или интерес действительно нарушены противоправным поведением ответчика, а также доказать, что выбранный способ защиты нарушенного права приведет к его восстановлению.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

Учитывая вышеизложенное, а также заявленные истцом требования, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО11 подлежат удовлетворению частично.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО11 удовлетворить частично.

Признать недействительным решение общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества "Виктория", изложенное в форме протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, в части утверждения результатов проведенной ревизии финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Виктория» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. и обязании ФИО11 до ДД.ММ.ГГГГ вернуть на расчетный счет СНТ «Виктория» денежных средств в размере 246679 рублей 33 копейки, необоснованно полученной заработной платы.

Признать недействительным уточнения к акту ревизии финансово-хозяйственной деятельности СПК «Виктория»/СНТ «Виктория» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Тимохина