№ 2-1094/2023 (УИД 58RS0017-01-2023-001763-40)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 августа 2023 года г. Кузнецк Пензенской области

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Исаевой Т.Ф.,

при секретаре Ольховатской Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело УИД 58RS0017-01-2023-001763-40 по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, указав, что у нее на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции от 11.09.2019 №, выданного Инспекцией Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г. Пензы, вступившего в законную силу 11.09.2019, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафов); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 НК РФ, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных), в размере 86202,25 руб., в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ИФНС по Первомайскому району г. Пензы.

В связи с недостаточностью средств обязательство ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Между тем, в собственности у ответчика находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1064 кв. м., кадастровый №. Право собственности ФИО2 на указанный земельный участок подтверждается выпиской из ЕГРН. На данном участке расположено здание незавершенного строительства.

Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

На основании изложенного, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет, просили суд обратить взыскание на имущество ФИО2, а именно: земельный участок с кадастровым №, площадью 1 064 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

До начала судебного разбирательства по существу от судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области ФИО1 поступило письменное заявление об отказе от вышеуказанного иска.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом и своевременно.

Суд, исследовав материалы гражданского дела и заявление истца об отказе от иска, считая возможным рассмотрение дела и поставленного вопроса о принятии отказа истца от иска без участия извещенных надлежащим образом и своевременно участвующих по делу лиц, приходит к выводу о возможности принятия такого отказа и прекращения производства по гражданскому делу, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1, 3 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области ФИО1 от заявленных ей исковых требований осуществлен до рассмотрения дела по существу, выражен в письменной форме. Суд пришел к выводу о том, что отказ от иска и прекращение производства по гражданскому делу не затрагивает охраняемых законом прав и интересов, как сторон, так и иных лиц, не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации, может быть принят судом, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области ФИО1 от иска к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области.

Судья