ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 апреля 2023 года город Ульяновск
Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Куренкова О.Н.,
при секретаре Кондратьевой Ю.В.,
с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО4,
защитника Сокерина К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО4, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ
А:
19 августа 2022 в 18 часов 05 минут на ул. 40-летия Октября, д.11, г. Ульяновска ФИО4, управляя автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.3, 6.1, 6.13 ПДД РФ, требований дорожного знака 5.15.1 «Направление движения по полосам» осуществив движение по полосе, предназначенной для поворота налево, в прямом направлении, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем Шевроле Лачетти, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, пассажир ФИО1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО3, потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного разбирательства судом извещены, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению протокола об административном правонарушении, в связи с чем дело об административном правонарушении рассмотрено в их отсутствие.
ФИО4 в судебном заседании не признав вину, показал, что 19 августа 2022 года около 18 часов 05 минут, управляя технически исправным автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, двигался со стороны ул. Врача ФИО5 в сторону ул. Димитрова по ул. 40-летия Октября по крайней правой полосе, предназначенной только для поворота налево,/ в правой полосе стояли машины, поскольку горел красный сигнал светофора. Когда он подъезжал к перекрестку с ул. Тельмана, загорелся желтый сигнал, поэтому он продолжил движение прямо, не притормаживая, на зеленый сигнал светофора, где автомобиль Шевроле Лачетти, не пропустив его, начал поворачивать налево. Он попытался применить торможение, но столкновения избежать не удалось. В тот день он не был в состоянии опьянения. Однако постановление о привлечении его к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не обжаловал, поскольку ранее курил кальян. Виновным в дорожно-транспортном происшествии считает водителя автомобиля Шевроле Лачетти, государственный регистрационный знак №, так как не уступил ему дорогу.
Защитник Сокерин К.М. в судебном заседании поддержал позицию ФИО4 Просил производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Кроме того, полагал, что из-за длительного административного расследования истекли сроки привлечения к административной ответственности.
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
При этом в соответствии с пунктом 6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации в светофорах применяются световые сигналы зеленого, желтого, красного и бело-лунного цвета. В зависимости от назначения сигналы светофора могут быть круглые, в виде стрелки (стрелок), силуэта пешехода или велосипеда и X-образные. Светофоры с круглыми сигналами могут иметь одну или две дополнительные секции с сигналами в виде зеленой стрелки (стрелок), которые располагаются на уровне зеленого круглого сигнала.
В силу пункта 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Дорожный знак особых предписаний 5.15.1 «Направление движения по полосам» указывает разрешенное направление движения по конкретной полосе.
Фактические обстоятельства нарушения ФИО4 указанных пунктов Правил дорожного движения и требований дорожного знака, в результате чего потерпевшему ФИО1 был причинен легкий вред здоровью, доказаны и помимо показаний самого лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, объективно подтверждены следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 73 АО №976715 от 19 декабря 2022 года, который составлен в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и является доказательством по делу;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 19 августа 2022 года, согласно которой в тот день в 18 часов 05 минут по ул. 40-летия Октября, д. 11 в г. Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 и автомобиля Шевроле Лачетти, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 73 АА № 018276 от 19 августа 2022 года с приложенной к нему схемой, согласно которым установлено место совершения административного правонарушения;
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 2631 от 20 сентября 2022 года, согласно которому у ФИО1 обнаружены телесные повреждения: ушибленная рана в теменной области справа, причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья. Не исключается возможность образования данного повреждения в условиях дорожно-транспортного происшествия 19 августа 2022 года;
- письменными объяснениями ФИО4 от 19 августа, 07 сентября 2022 года об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия около 18 часов 05 минут по ул. 40-летия Октября, д. 11 в г. Ульяновске,
- письменными объяснениями ФИО2 от 19 августа 2022 года, из которых следует, что 19 августа 2022 года около 18 часов 05 минут по ул. 40-летия Октября, д. 11 в г. Ульяновске, при управлении автомобилем Шевроле Лачетти, государственный регистрационный знак №, произошло столкновение с автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №;
- письменными объяснениями потерпевшего ФИО1, согласно которым 19 августа 2022 года около 18 часов 05 минут он двигался в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье, пристегнутым ремнем безопасности. За дорогой не следил, по ДТП пояснить ничего не может. С места ДТП госпитализирован в больницу;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1992-а от 19 августа 2022, согласно которому у него установлено состояние опьянения.
- видеозаписями момента дорожно-транспортного происшествия, на которых зафиксированы сигналы светофора в момент столкновения и расположение транспортных средств по полосам;
- заключением эксперта № Э2/1129 от 09 декабря 2022 года, согласно которому водитель Фольксваген должен был руководствоваться п. 1.3 (в части дорожного знака 5.15.1), 6.2, 6.13 ПДД РФ, его действия находятся в причинной связи с фактом в ДТП.
Оснований для признания процессуальных документов недопустимыми доказательствами не имеется, письменные доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям, составлены уполномоченными лицами, участниками не оспариваются.
В силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что причиненный потерпевшему легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО4 Правил дорожного движения, повлекшим столкновение транспортных средств, а потому он подлежит ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Исходя из выше изложенного, действия ФИО4 судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст. 4.1 КоАП РФ).
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются частичное признание вины, молодой возраст.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, является повторное совершение административного правонарушения в области дорожного движения.
Принимая во внимание сведения о личности ФИО4, совокупность смягчающих, отягчающих наказание обстоятельств, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, суд приходит к выводу о возможности применения к ФИО4 наказания в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ
А:
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, р/с <***>, банк получателя: отделение Ульяновск, БИК 017308101, ОКТМО 73701000, УИН 18810473220430018103.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения.
Судья О.Н. Куренкова