12-349/2023

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Щелково, Московская область 16.08.2023 года

Судья Щелковского городского суда Московской области Бибикова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО4,-

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО5 в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, инспектор ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» ФИО1 в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1 - 30.6 КоАП РФ, обратился с жалобой в Щелковский городской суд Московской области, в которой просит отменить вышеуказанное постановление мирового судьи. Жалоба мотивирована тем, что при рассмотрении дела были нарушены принципы всестороннего и объективного рассмотрения дела, мировым судьей не учтен п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи отменить, поскольку ФИО2 управлял транспортным средством без регистрационных номеров.

ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы инспектора.

Суд, исследовав в полном объеме и оценив представленные в материалы дела доказательства, проверив доводы жалобы заявителя, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

С учетом изложенного, поскольку из материалов дела не усматривается момент получения инспектором ДПС приведенного выше постановления мирового судьи, в связи с чем, в целях соблюдения прав лица, подавшего жалобу, пропущенный процессуальный срок обжалования постановления подлежит восстановлению.

частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Пунктом 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 предусмотрено, что механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в ГИБДД МВД РФ или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

На основании п.5 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 года № 1507 владелец техники обязан зарегистрировать ее или изменить регистрационные данные в органах гостехнадзора в течение срока действия государственного регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 календарных дней со дня выпуска техники в свободное обращение в соответствии с правом Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании, либо со дня выдачи паспорта техники или дня оформления электронного паспорта техники (для техники, не подлежащей таможенному декларированию), либо со дня временного ввоза техники на территорию Российской Федерации на срок более 6 месяцев, либо со дня приобретения прав владельца техники, снятия с учета, замены номерных компонентов в виде двигателя, кузова, рамы, коробки передач, основного ведущего моста или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Как следует из вышеуказанных норм, регистрация транспортных средств осуществляется с выдачей соответствующих документов и государственных регистрационных знаков. Следовательно, отсутствие регистрационных знаков на приобретенном и не зарегистрированном транспортном средстве в пределах специального установленного законом срока для регистрации транспортного средства не может служить основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ, о чем обоснованно указано в постановлении мирового судьи.

Суд принимает во внимание, что субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ характеризуется умышленной формой вины, распространяется на водителей, управляющих транспортными средствами, зарегистрированными в установленном порядке, но без государственных регистрационных знаков. Выводы мирового судьи о невозможности переквалификации вменяемого состава правонарушения являются верными в связи с отсутствием в деянии привлекаемого лица иных составов административных правонарушений.

Постановление мирового судьи отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Доводы жалобы инспектора ДПС о том, что судом не учтен п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения являются несостоятельными, поскольку сделаны без учета п.1 Основных положений, которым предусмотрена первоначальная обязанность регистрации транспортного средства, по итогам которой новый собственник транспортного средства получает регистрационный знак для обязательной установки в соответствии с п. 2 Основных положений.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

С учетом изложенного, вышеуказанное постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении следует признать законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО6 в связи с отсутствием состава административного правонарушения - оставить без изменения.

Жалобу инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья О.Е. Бибикова