Дело № 2-1548/2023
УИД 33RS0015-01-2023-002452-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 ноября 2023 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Филинова Е.А.,
при секретаре судебного заседания Мартынчук Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Петушинского района к ФИО1 об обязании освободить береговую полосу,
установил:
ФИО1 является арендатором земельного участка с кадастровым номером № по адресу: адрес
Прокурор Петушинского района с учетом уточнений обратился с иском к ФИО1 о возложении обязанности освободить береговую полосу озера Белое путем демонтажа ограждения на земельном участке с кадастровым номером №, входящего в 20 метров береговой полосы озера Белое.
Прокурор Парипа А.С. в судебном заседании иск поддержала.
ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представив суду соответствующее заявление.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Владимирской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Дело в силу ст. 167 НПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 6 ст. 6 Водного кодекса РФ полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров.
В силу ч. 1 и 2 ст. 6 Водного кодекса РФ поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Согласно п. 4 ст. 39.8 ЗК РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности и расположенного в границах береговой полосы водного объекта общего пользования, заключается при условии обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе, за исключением случаев, если свободный доступ к такому объекту ограничен в соответствии с федеральным законом.
Из материалов дела следует, что 11.05.2021 между администрацией г. Покров и ФИО1 заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером № по адресу: адрес
Указанный земельный участок находится в водоохраной зоне озера Белое.
По результатам проведенной прокуратурой проверки установлено, что часть забора данного земельного участка расположена в пределах 20-метровой береговой полосы озера Белое, что нарушает вышеуказанные нормы.
Ответчик в судебном заседании данные исковые требования признал в полном объеме, представив суду соответствующее заявление.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других заинтересованных лиц.
Таким образом, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить требования прокурора о возложении на ответчика обязанности по освобождению береговой полосы.
Устанавливая срок для исполнения данной обязанности в силу ст. 206 ГПК РФ, суд полагает его достаточным в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования прокурора Петушинского района удовлетворить.
Возложить на ФИО1 (паспорт №) обязанность освободить береговую полосу озера Белое путем демонтажа ограждения на земельном участке с кадастровым номером №, входящего в 20 метров береговой полосы озера Белое в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Судья Е.А. Филинов
Мотивированное решение составлено 16.11.2023.
Судья Е.А. Филинов