Материал № 5-964/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 14 октября 2022 года

Судья Индустриального районного суда города Перми Лядов В.Н.

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 45 минут ФИО1, находясь в рабочем кабинете № ОВМ ОМВД по адресу: <адрес>, в некорректной форме потребовал от сотрудников ОВМ оформления государственной услуги с нарушением требований регламента, размахивал руками, препятствовал исполнению сотрудниками ОВМ своих служебных обязанностей, отказался покинуть помещение, попытался схватить сотрудника ОВД за форменное обмундирование, при этом игнорируя законные требования сотрудников полиции прекратить нарушение общественного порядка.

Заслушав пояснения ФИО1, признавшего вину в правонарушении, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана.

Из протокола об административном правонарушении, рапортов сотрудника полиции, объяснений ФИО2, ФИО3 следует, что ФИО1 в некорректной форме потребовал от сотрудников ОВМ оформления государственной услуги с нарушением требований регламента, размахивал руками, препятствовал исполнению сотрудниками ОВМ своих служебных обязанностей, отказался покинуть помещение, попытался схватить сотрудника ОВД за форменное обмундирование, игнорируя законные требования сотрудников полиции о прекращении нарушения общественного порядка в рабочем кабинете.

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, оснований не доверять которым не имеется.

Каких-либо причин для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

Судом при назначении административного наказания учитывается характер совершённого административного правонарушения, данные о личности ФИО1, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья В.Н. Лядов