78RS0002-01-2022-006766-54 Дело №2-7798/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 22 декабря 2022 года

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Матвейчук О.В.,

с участием представителей истца адвоката Журавской А.В., по доверенности ФИО2,

при помощнике судьи Борниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившей правом пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указывая на то, что ответчик – бывшая супруга, которая после расторжения брака в ДД.ММ.ГГГГ году выехала из квартиры, на протяжении более 20 лет по спорному адресу не появлялась, личных вещей ответчицы в квартире не имеется, с момента выезда она участия по содержанию жилого помещения не принимает.

Истец в судебное заседание не явился, направил в суде представителей – адвоката Журавскую А.В. и представителя, действующую на основании доверенности, ФИО2, которые в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства и регистрации.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями части 3 статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения участников процесса, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей истца, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статья 40 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно части 1 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (часть 2 статьи 1 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В силу пункта 1 статьи 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Согласно пункту 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Статьей 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 года №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что в спорном жилом помещении зарегистрированы с 02.11.1983 истец ФИО3, с 17.10.1991 ответчик ФИО4, третье лицо ФИО5

Спорное жилое помещение предоставлено нанимателю ФИО1, отцу ФИО3, на основании ордера РИК № от 06.04.1976 Райисполкомом Смольнинского района.

Стороны по делу ранее состояли в браке, который расторгнут 27.03.2001.

Из иска и пояснений представителей истца следует, что после расторжения брака ответчица добровольно выехала из квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно ответу МВД РФ в отношении ФИО4 были проведены розыскные действия, проверка, в ходе которой какой-либо информации об ее месте нахождении не получено.

В ответ на запросы суда операторам сотовой связи о наличии зарегистрированных номерах на имя ответчика, поступили ответы о том, что ФИО4 не является абонентом запрашиваемых операторов.

Как пояснил представитель истца, ответчик в спорном жилом помещении по адресу регистрации не проживает более 20 лет, личных вещей ответчицы в квартире не имеется, попыток вселения не предпринимала, выезд ответчика носит добровольный характер.

Сведений о том, что ФИО4 заинтересована в спорной жилом помещении, несет бремя по его содержанию, в материалах дела не имеется.

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик, будучи зарегистрированная в спорной квартире в качестве члена семьи нанимателя с 1991 года, фактически в жилом помещении не проживает с 2001 года с момента расторжения брака. Доказательств несения расходов по его содержанию с указанного времени ФИО4 не представлено, равно как и сведений о заинтересованности в его использовании, суд приходит к выводу, что она утратила право пользования жилым помещением по данному адресу, поскольку никаких действий, направленных на приобретение и сохранение за ней прав в отношении предоставленного жилого помещения в течение длительного срока - более 20 лет не предпринимала.

Таким образом, заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании такого гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 197-199,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, могут обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Матвейчук

Мотивированное решение суда изготовлено 16 января 2023 года