№ 5-1-150/2025

66RS0035-01-2025-001376-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноуфимск 23 сентября 2025 года

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области С.С. Поваров, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <****> ранее не превлекавшегося к административной ответственности,

права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

20.05.2025 в 14:10 часов по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск, перекресток улиц Свободы – Р-вых, ФИО1 управляя автомашиной ШЕВРОЛЕ НИВА 212300-55 государственный регистрационный знак <****>, двигаясь по ул. Р-вых со стороны улицы Бульварная в направлении улицы Свободы на перекрестке неравнозначных дорог двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомашине Шевроле CLAC AVEO государственный регистрационный знак <****> под управлением ФИО3, движущегося по главной дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключению эксперта № 366 пассажиру автомобиля ШЕВРОЛЕ НИВА 212300-55 государственный регистрационный знак <****> Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, пояснив, что водитель транспортного средства Шевроле CLAC AVEO, двигался с очень большой скоростью, поэтому он не успел затормозить и пропустить его. Просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила ФИО1 строго не наказывать.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 утверждены Правила дорожного движения (далее Правила дорожного движения, Правила).

Пункт 1.5 Правил дорожного движения предписывает участникам дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред иным лицам.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его вина в совершении правонарушения, подтверждаются протоколом об административном правонарушении 66АА № 3194321 от 28.08.2025, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- рапортами сотрудников ДПС Отделения ГАИ МО МВД России «Красноуфимский» ФИО4, ФИО5,, из которых следует, что 20.05.2025 в 14:10 часов по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск, перекресток Свободы – Р-вых произошло дорожно транспортное происшествие, с участием водителей ФИО1 и ФИО3, в результате которого пассажиру Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Красноуфимский» ФИО6, согласно которому 20.05.2025 в 14:49 часов в ФИО2 обратилась Потерпевший №1;

- заключением эксперта № 366 от 29.07.2025, из которого следует, что на момент обращения Потерпевший №1 20.05.2025 в ФИО2 у нее имелись следующие повреждения: закрытый перелом 5-го ребра слева без смещения; закрытый перелом поперечного отростка 5-го поясничного позвонка без смещения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести;

- объяснениями ФИО7, ФИО3, Потерпевший №1, ФИО9, ФИО8;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14.08.2024 с фототаблицей, из которого следует, что 20.05.2025 на перекрестке улиц Р-вых – Свободы в г. Красноуфимске произошло дорожно-транспортное происшествие с участие водителя ФИО1, управляющего транспортным средством ШЕВРОЛЕ НИВА 212300-55 государственный регистрационный знак <****> и ФИО3, управляющего транспортным средством Шевроле CLAC AVEO государственный регистрационный знак <****>,

- схемой места дорожно-транспортного происшествия и сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в происшествии.

У суда нет оснований не доверять данным доказательствам. Указанные доказательства согласуются и дополняют друг друга и подтверждают зафиксированное в протоколе нарушение Правил дорожного движения.

Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что факт нарушения Правил дорожного движения, совершенный ФИО9, нашел свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО9 не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса.

По смыслу действующего административного закона, невыполнение вышеуказанных предписаний Правил дорожного движения расценивается как грубое нарушение порядка пользования специальным правом, поскольку представляет собой исключительную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО1, суд назначает ему наказание, прямо предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в виде лишения права управления транспортными средствами.

Именно такое наказание, по мнению суда, является необходимым для оказания исправительного воздействия на виновного.

Как усматривается из материалов дела, постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Красноуфимский» от 20 мая 2025 года №1881006625000112390 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 20.05.2025 в 14:10 часов в г. Красноуфимске на перекрестке улиц Свободы – Р-вых, управляя транспортным средством ШЕВРОЛЕ НИВА 212300-55 государственный регистрационный знак <****>, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающему по главной дороге.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 17 мая 2023 года № 24-П до установления соответствующего законодательного регулирования допускается привлечение к административной ответственности по статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водителя транспортного средства, допустившего при управлении транспортным средством нарушение Правил дорожного движения, за которое он был привлечен к административной ответственности и в прямой причинно-следственной связи с которым находится причинение вреда здоровью потерпевшего, в случае последующего выявления факта причинения такого вреда. Суд, принявший данное дело к рассмотрению, установив, что соответствующее противоправное деяние подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решает вопрос о привлечении виновного к ответственности на основании последних законоположений. При этом постановление суда о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании части 1 или 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должно содержать положение об отмене постановления о привлечении его в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности.

Из вышеуказанного постановления должностного лица от 20 мая 2025 года №1881006625000112390 следует, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по тем же фактическим обстоятельствам как и по настоящему делу за то, что управляя транспортным средством ШЕВРОЛЕ НИВА 212300-55 государственный регистрационный знак <****>, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающему по главной дороге, то есть нарушил требования п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Поскольку судья пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление должностного лица в соответствии с обязательными указаниями Конституционного Суда Российской Федерации подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Отменить постановление ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Красноуфимский» от 20.05.2025 №1881006625000112390 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения ФИО1 от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить в отделение Госавтоинспекции МО МВД России «Красноуфимский» и Красноуфимский отдел гостехнадзора.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня вручения (получения) его копии.

Судья С.С. Поваров