Дело № 2-10168/2022
УИД 03RS0003-01-2022-010868-46
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2022 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,
при секретаре Мусиной А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору.
В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «АК БАРС» Банк и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому Заемщику предоставлен кредит в размере 663 560 руб., на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты> месяца.
Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету.
В нарушение условий договора Заемщик не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности.
Общая сумма, предъявляемая ко взысканию, составляет 668 890, 15 руб.
На основании вышеизложенного истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 668 890, 15 руб.,
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (641 049, 44 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу по ставке <данные изъяты> годовых.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 888, 90 руб.
Представитель истца в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «АК БАРС» Банк и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в размере 663 560 руб., на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты> месяца.
Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается Выпиской по счету.
Как следует из обстоятельств дела, в нарушение условий договора Заемщик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату суммы основного долга, процентов по кредиту.
Требование Банка № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения.
Согласно представленным расчетам сумма задолженности ответчика перед ПАО «АК БАРС» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 668 890, 15 руб., из которой, сумма основного долга – 641 049, 44 руб., проценты за пользование кредитом – 27 840, 71 руб.
Представленный расчет истца судом проверен, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется. Доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вопреки положению указанной правовой нормы ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.
В силу ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.
При изложенных обстоятельствах, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования ПАО «АК БАРС» Банк о взыскании с ФИО1 суммы задолженности обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» подлежит взысканию сумма задолженности в размере 668 890, 15 руб., из которой, сумма основного долга – 641 049, 44 руб., проценты за пользование кредитом – 27 840, 71 руб.
Как разъяснено в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. Установление факта нарушения прав истца по исполнению договора займа является основанием для взыскания процентов по договору по дату фактического погашения задолженности.
При указанном положении суд соглашается с обоснованностью требования истца о взыскании задолженности по процентам, исчисляемым за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу по ставке <данные изъяты> годовых.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика в пользу ПАО «АК БАРС» Банк подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 888, 90 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «АК БАРС» Банк и ФИО1
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 668 890, 15 руб.,
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пользу ПАО «АК БАРС» Банк (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 668 890, 15 руб., из которой, сумма основного долга – 641 049, 44 руб., проценты за пользование кредитом – 27 840, 71 руб.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пользу ПАО «АК БАРС» Банк (<данные изъяты>) задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (641 049, 44 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу по ставке <данные изъяты> годовых.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 888, 90 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть ответчиком обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Судья: З.М. Рамазанова