Дело № 5-1279/2022
78RS0008-01-2022-006949-60
г. Санкт-Петербург 06 сентября 2022 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Судья Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга Разина Л.И., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, <_>,
установил:
ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:
11 сентября 2021 г. около 15 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством "<_>" с г.р.з. <№>, двигаясь во второй полосе движения по Индустриальному пр. в направлении от шоссе Революции в сторону пр. Ударников, при наличии дорожного знака 5.15.2 "Направление движения по полосе" (разрешенное направление движения во второй полосе - прямо), Приложения 1 к ПДД РФ, совершил поворот направо на Ириновский пр., в результате чего совершил столкновение с автобусом "<_>", г.р.з. <№>, под управлением водителя ФИО3 движущимся прямо в первой полосе попутного направления движения, в результате которого пассажир автобуса <_>" - гражданка ФИО2. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № <№>., повлекли за собой легкий вред здоровью.
ФИО1, потерпевшие ФИО4 и ФИО6. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд, определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном следующими заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 78 НС №020521 от 30.06.2022 г., составленного в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ надлежащим должностным лицом, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения;
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия № 781034034793 от 11.09.2021 г., согласно которого в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 11.09.2021 года в присутствии понятых, водителей, осмотрено место ДТП, имевшего место 11.09.2021 года в 15 часов 15 минут по адресу: Санкт – Петербург, Ириновский пр., д. 16, а именно столкновение движущихся в попутном направлении, участниками которого являлись водители ФИО1 и ФИО5, а также фототаблицей к протоколу осмотра и схемой к протоколу осмотра места ДТП от 11.09.2021;
- справкой о места дорожно-транспортном происшествии от 11.09.2021 г., регистрационный номер 7821034034790051, согласно которого на автомобиле "Хендай солярис" с г.р.з. В563РР147установлены повреждения заднего бампера, правого заднего крыла, на автомобиле "Маз", г.р.з. В 173 ОУ 178 поврежден передний бампер;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения 78 АВ № 026487 от 11.09.2021 года в отношении ФИО1, у которого состояние опьянения не установлено;
-видеозаписью с камеры СПб ГКУ «ГМЦ», на которой зафиксирован момент ДТП, имевшего место 11.09.2021 г.;
- письменными объяснениями ФИО1 от 11.09.2021 года, данными в ходе административного расследования, согласно которым 11.09.2021 г., управляя технически исправным транспортным средством в условиях дневного освещения, совершая поворот направо на Ириновский пр., совершил столкновение с автобусом "<_>", движущимся прямо в первой полосе попутного направления движения. Вину в произошедшем ДТП признает.
- письменными объяснениями потерпевшего ФИО12. от 11.09.2021 года, данными в ходе административного расследования, согласно которым двигаясь по Индустриальному пр., был подрезан транспортным средством под управлением ФИО1, в результате чего произошло столкновением транспортных средств, где пострадала пассажирка ФИО13.;
- письменными объяснениями потерпевшей ФИО11. от 07.12.2021 года, данными в ходе административного расследования, согласно которым 11.09.2021 г. находясь в автобусе "<_>",стала свидетелем того, как автомобиль под управлением ФИО1 подрезал автобус, в следствии чего водитель автобуса совершил резкое торможение в результате чего произошло ДТП. Так же указала, что в результате ДТП получила травму головы и ушиб тела;
-телефонограммой № 3678 из Городской Елизаветинской больницы с сообщением о том, что 11.09.2021 года в 16 часов 27 минуты доставлена гражданка <_> место происшествия: угол Ириновского и Индустриального пр.,11.09.2021 года в 15 часов 15 минут, ДТП;
- сведениями из ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД - Медицина» о том, что потерпевшая ФИО8 проходит лечение в указанном медицинском учреждении с 11.09.2021 г. по 16.09.2021 г.;
-заключением специалиста № <№> от <дата> г.,согласно которого у ФИО7. установлены: <_>.
Указанные доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, соответствует фактическим обстоятельствам дела. Все доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ всесторонне, полно и объективно исследованы, в целом согласуются с объяснениями, данными потерпевшими.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения (основной непосредственный объект). В качестве дополнительного объекта выступает безопасность жизни и здоровья человека.
Объективная сторона указанного правонарушения включает в себя нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, причинение легкого вреда здоровью человека.
Нарушения ПДД РФ, о которых речь идет в анализируемой статье, могут выражаться в превышении установленной скорости движения, неправильном обгоне, несоблюдении правил проезда перекрестков.
Административная ответственность по данной статье наступает при условии, что между нарушением и наступившими последствиями имеется причинная связь.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, (далее - Правила дорожного движения, правила) количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.
В нарушение указанных требований ПДД РФ, водитель ФИО1, управляя автомобилем управляя транспортным средством "<_>" с г.р.з. <№> двигаясь во второй полосе движенияпо Индустриальному пр. в направлении от шоссе Революции в сторону пр. Ударников, при наличии дорожного знака 5.15.2 "Направление движения по полосе" (разрешенное направление движения во второй полосе - прямо), Приложения 1 к ПДД РФ, совершил поворот направо на Ириновский пр., в результате чего совершил столкновение с автобусом "<_>", г.р.з. <№>, под управлением водителя ФИО9 движущимся прямо в первой полосе попутного направления движения, в результате которого пассажир автобуса "<_>" - гражданка ФИО10. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № <№>., повлекли за собой легкий вред здоровью.При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения п.п. 1.3, 9.1 ПДД РФ ФИО1 установлен и доказан.
В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.
Требования КоАП РФ при составлении протокола должностным лицом выполнены в полном объеме. Дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела, отражены и сомнений не вызывают.
При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, степень и форму вины, данные о личности виновного.
Обстоятельством, смягчающих или отягчающих ответственность, судом не установлено.
Оснований для признания настоящего правонарушения малозначительным не имеется с учетом конкретных обстоятельств дела и наличия факта причинения вреда здоровью потерпевшей.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, законных оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности –не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Получатель штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД Санкт-Петербурга и Ленинградской области) ИНН <***>; КПП 781345001, счет 40102810945370000005. Северо-Западное ГУ Банка России, БИК 014030106. Кор. Счет 40102810945370000005. Код ОКТМО 40351000. УИН 18810478220340005238.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления путем принесения жалобы через Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Судья