Дело № 5-132/2025

УИД 74RS0017-01-2025-003015-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 18 апреля 2025 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Васильев С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Астоян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

11 апреля 2025 года ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области по адресу: <адрес>, публично демонстрировал среди осужденных лиц, имеющиеся у него на правом и левом плечах татуировки в виде восьмиконечных звезд, являющиеся атрибутикой международного общественного движения «АУЕ» (Арестантское уголовное единство), признанного решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года экстремистской организацией, чем нарушил Федеральный закон Российской Федерации от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявлял, в связи с чем дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Частью 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В силу ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций относятся к экстремистской деятельности (экстремизму).

Решением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу № АКПИ20-514С, деятельность криминального движения "Арестантское уголовное единство" ("Арестантский уклад един", АУЕ) признана запрещенной в Российской Федерации по мотивам экстремистской направленности.

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 14 апреля 2025 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, правомочным на то должностным лицом – оперуполномоченным ОУР ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО4, в котором изложены обстоятельства, совершенного ФИО1 административного правонарушения (л.д. 28);

- рапортами оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО5 от 11 апреля 2025 года, из которых следует, что у осужденного ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области, на правом и левом плечах имеются татуировки в виде «воровских звезд», являющиеся символикой международного общественного движения «Арестанское уголовное единство», признанного в Российской Федерации экстремистской организацией (л.д. 1, 14);

- фототаблицей, на которой зафиксированы татуировки, имеющиеся на плечах ФИО1, а также публичная демонстрация ФИО1 вышеуказанных татуировок (л.д. 2-6);

- письменными объяснениями ФИО1, полученными после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, из которых следует, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области. В 2005 году, находясь в местах лишения свободы, нанес на плечи татуировки в виде «воровских звезд», которые означают воровскую идеологию, «отрицалово». Татуировки он не скрывает и не прячет (л.д. 7-8, 29);

- объяснениями свидетелей ФИО6, ФИО7, согласно которым они отбывают наказание в ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области в отряде №. Совместно с ними в данном отряде содержится осужденный ФИО1, на теле которого, а именно на плечах, они неоднократно видели татуировки в виде воровских звезд. ФИО1 указанные татуировки не скрывает и не прячет (л.д. 10, 12).

Вышеуказанные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, судьей не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется. Объяснения свидетелей получены после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.6 КоАП РФ, предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства, свидетельствуют о том, что ФИО1 публично, в нарушение Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", демонстрировал неопределенному кругу лиц, имеющиеся у него татуировки в виде восьмиконечной звезды, которые символизируют и пропагандируют воровскую идеологию движения "А.У.Е", деятельность криминального движения "Арестантское уголовное единство" ("Арестантский уклад един", АУЕ) признана запрещенной в Российской Федерации по мотивам экстремистской направленности.

Указанные действия, совершенные ФИО1, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Совершенное ФИО1 деяние, учитывая характер и значимость общественных отношений, регулируемых Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", не может быть расценено в качестве малозначительного.

При назначении наказания судья, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает личность ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, которое будет соответствовать характеру и степени общественной опасности, совершенного ФИО1 правонарушения, личности виновного, и отвечать предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: ГУ МВД России по Челябинской области, ИНН <***> КПП 745301001 БИК 017501500 р/с <***>, банк получателя отделение г.Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области, КБК 18811601201019000140 ОКТМО 75712000 УИН 18880474250007174369, наименование платежа административный штраф (статья 20.3 КоАП РФ).

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Судья: С.В. Васильев