Дело №
УИД: 03RS0004-01-2023-005122-78
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 ноября 2023 г. г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи – Касимова А.В.,
при секретаре судебного заседания – Ахмедьяновой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса ФИО2,
установил:
ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи.
Свои исковые требования заявитель мотивировал тем, что 25 августа 2023 года совершена исполнительная надпись №№ нотариусом ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным платежам с ФИО1 Уведомление по данной исполнительной надписи не получала. О наличии задолженности узнала, когда 04 сентября 2023 г. получила на портал государственных услуг постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию).
Как указал заявитель, в нарушение требований АО «Банк Русский Стандарт» не направил ФИО1 уведомление о наличии задолженности не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. В данном случае нотариусу не представлены документы, подтверждающие бесспорность требований банка к должнику.
На основании изложенного выше, заявитель просит суд восстановить процессуальный срок на подачу искового заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса №№, отменить нотариальное действие за №№, совершенное 25 августа 2023 г. нотариусом ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным платежам с ФИО1
Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в суд направила ходатайство о рассмотрения дела без ее участия.
Заинтересованное лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.
От заинтересованного лица АО "Банк Русский Стандарт" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда г.Уфа ул.Аксакова, д.71, 450076, РБ - leninsky.bkr@sudrf.ru.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему.
Заявитель просит восстановить срок на подачу искового заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса, поскольку из материалов дела следует, что извещение о совершении нотариальной надписи ФИО1 было получено несвоевременно.
Согласно статьи 89 «Основы законодательства РФ о нотариате» исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность.
В соответствии со статьей 90 «Основы законодательства РФ о нотариате» документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
Согласно статьи 91.1 «Основы законодательства РФ о нотариате» нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
При совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа нотариусу предоставляется документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему других вещей. В случае совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности по нотариально удостоверенному договору займа, стороной которого является иностранный гражданин или юридическое лицо, нотариусу предоставляется выданный кредитной организацией документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств.
04 августа 2023 года в силу ст.91.1 Основ о нотариате АО «Банк Русский Стандарт» направил заявителю уведомление о наличии задолженности (заключительное требование), что подтверждается почтовым реестром.
Судом установлено, что нотариус действовал в соответствии с требованиями действующего законодательства, прав заявителя не нарушала, нотариальная запись совершена 25 августа 2023 года.
Таким образом, заявленные требования об отмене исполнительной надписи не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
в удовлетворении заявленных требований по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы.
Судья А.В. Касимов