Дело № 2-528/23
УИД 42RS0042-01-2023-000538-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 30 марта 2023 г.
Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Слобожанина А.П.
при секретаре Полковниковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ МВД России по ..... к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ГУ МВД России по ..... обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.
Заявление мотивировано тем, что ФИО1, ..... г.р., является сыном Я. (прапорщика милиции, помощника участкового уполномоченного милиции отдела участковых уполномоченных милиции Отдела внутренних дел по .....), погибшего ....., в связи с чем, являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца с ......
Пенсию по случаю потери кормильца ФИО1 получал с ..... по ....., с ..... по ..... путем ежемесячного зачисления на его счет, открытый в отделении Сбербанка России.
..... отделом пенсионного обслуживания ЦФО ГУ МВД России по ..... ФИО1 был уведомлен о том, что ему назначена пенсия по случаю потери кормильца с ..... по ..... в размере 14 575 руб. 99 коп. в месяц. Помимо этого, разъяснено, что при перемене места жительства необходимо сообщать об этом в письменной форме в отдел пенсионного обслуживания, а также для выплаты пенсии необходимо два раза в год (в .....) предоставлять справку об обучении, в случае не предоставления выплата пенсии будет приостановлена.
В связи с отсутствием вышеуказанной справки от ФИО1 об обучении в ГПОУ «Кузнецкий металлургический техникум» имени Б. в ..... года, ..... ОПО ЦФО ГУ МВД России по ..... был сделан запрос в указанное учебное заведение с целью подтверждения периодов обучения ФИО1, ..... г.р. с целью определения правомерности выплаты пенсии в соответствии с п. «а» ст. 29 Закона РФ от ..... ..... «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей».
В ответ была получена справка содержащая информацию о том, что ФИО1 являлся студентом ГПОУ «Кузнецкий металлургический техникум» имени Б. и обучался в группе ПС-19 очной формы обучения по направлению специальности ..... «Металлургия черных металлов» на бюджетной основе с ..... по ......
Следовательно, с ..... по ..... ФИО1 незаконно получал пенсию по случаю потери кормильца - отца (Я.), которая ежемесячно зачислялась на его счет в Сберегательном банке.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательно полученные денежные средства в виде излишне выплаченной пенсии по потере кормильца в период с ..... по ..... в размере 74 029,41руб.
Представитель истца- ГУ МВД Росси по ....., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенный, в суд не явился, причин неявки не сообщил, возражений не представил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ..... N 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.
Следовательно, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с реализацией прав граждан на пенсионное обеспечение.
Пенсионное обеспечение военнослужащих и членов их семей регламентируется Законом Российской Федерации от ..... N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".
Статьей 1 Закона Российской Федерации от ..... N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" определен круг лиц, на которых распространяется действие данного закона. В их числе названы лица, проходившие службу в органах внутренних дел Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 10 Закона Российской Федерации от ..... N 4468-1, выплата пенсий лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям обеспечивается за счет средств федерального бюджета.
В соответствии со статьей 28 Закона Российской Федерации от ..... N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.
В силу положений статьи 29 указанного Закона право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.
Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте "в" настоящей статьи.
Нетрудоспособными членами семьи считаются: а) дети, братья, сестры и внуки, не достигшие 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения 18 лет, а проходящие обучение в образовательных организациях по очной форме (за исключением образовательных организаций, обучение в которых связано с поступлением на военную службу, службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации или службу в органах внутренних дел), - до окончания обучения, но не далее чем до достижения ими 23-летнего возраста. Братья, сестры и внуки имеют право на пенсию, если у них нет трудоспособных родителей; б) отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами; в) супруг или один из родителей либо дед, бабушка, брат или сестра независимо от возраста и трудоспособности, если он (она) занят уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14-летнего возраста, и не работает; г) дед и бабушка - при отсутствии лиц, которые по закону обязаны их содержать.
Частью 12 статьи 56 Закона Российской Федерации от ..... N 4468-1 установлено, что лица, указанные в статье 1 данного закона, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают государству причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать основания своих требований и возражений.
Из материалов дела следует, что ФИО1 с ..... в соответствии с Законом Российской Федерации от ..... N 4468-1 от ..... после смерти отца Я. (л.д.13 оборот), проходившего службу в ОВД по ....., по случаю потери кормильца, была назначена пенсия в размере 14 575,99руб. в месяц до окончания учебного заведения по ......
При этом ФИО1 был уведомлен о том, что ему необходимо ежегодно два раза в год марте и сентябре предоставлять справку из учебного заведения для продления выплаты пенсии по случаю потери кормильца по линии МВД России.
В ответ на запрос истца, была получена справка от ..... о том, что ФИО1 являлся студентом ГПОУ «Кузнецкий металлургический техникум» имени Б. и обучался в группе ..... очной формы обучения по направлению специальности ..... «Металлургия черных металлов» на бюджетной основе с ..... по ...... Приказ об отчислении ..... У от ...... (л.д.10).
ГУ МВД России по ..... в адрес ФИО1 направлялось уведомление, с просьбой вернуть переплату пенсии в размере 74 029, 41руб. в досудебном порядке. Данной уведомление осталось без удовлетворения.
Согласно списку сверок выплат (л.д.7) ФИО1 производилась выплата пенсии по потери кормильца по ..... года включительно.
Исходя из представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу, что сумма излишне выплаченной пенсии, должна быть взыскана с ответчика за период с ..... по ......
Сумма переплаты за период с ..... по ..... составила 74 029,41 руб. Данная сумма ответчиком не была оспорена, ответчик в суд не явился.
В соответствии с частью 1 статьи 10 Закона Российской Федерации от ..... N 4468-1, выплата пенсий лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям обеспечивается за счет средств федерального бюджета.
С учетом изложенного, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию неосновательно полученные денежные средства за период с ..... по ..... в размере 74 029,41руб.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку истец в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, взысканию с ответчика, согласно положениям ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере 2421 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУ МВД России по ..... к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт ..... ....., выдан ..... Отделением по вопросам миграции ОП «Новоильинский» УМВД России по .....) в доход федерального бюджета неосновательно полученные денежные средства в виде излишне выплаченной пенсии по потере кормильца за период с ..... по ..... в размере 74 029 (семьдесят четыре тысячи двадцать девять) рублей 41 копейку.
Взысканную сумму перечислить по следующим реквизитам:
УФК по ..... (ГУ МВД России по .....), ИНН ....., Банк получателя: Отделение Кемерово, БИК ....., Номер счета получателя: ....., КБК ....., назначение платежа: возврат излишне выданных сумму (переплат) прошлых лет.
Взыскать с ФИО1, ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт ....., выдан ..... Отделением по вопросам миграции ОП «Новоильинский» УМВД России по .....) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2421 (две тысячи четыреста двадцать один) рубль.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ......
Судья А.П. Слобожанина