Решение по делу № 2-121/2023 от 26.01.2023 | Саткинский городской суд (Челябинская область)

Дело № 2-121-2023 <данные изъяты>

(УИД 74RS0037-01-2022-002936-89)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка 26 января 2023 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сорокина Е.Е.,

При секретаре Горшковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» (далее по тексту ООО «КА «Пойдём!») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 733794 рубля 97 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 10537 рублей 95 копеек; процентов, предусмотренные условиями договора за пользование кредитом по день фактического исполнения обязательств.

В обосновании иска ссылается на то, что между ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, на основании которого ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 421987 рублей 78 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 г. Сатка и Саткинского района был выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ООО «КА «Пойдём!» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ПЦП14-15 согласно которому право требования задолженности уступлено ООО «КА «Пойдём!».

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 4 г. Саткаи Саткинского района судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании заявления ФИО1

Задолженность ответчика перед истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 733794 рубля 97 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 318334 рубля 76 копеек, задолженность по процентам в сумме 415460 рублей 21 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. О причинах неявки суду не сообщил. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. О причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд находит иск ООО «КА «Пойдём!» подлежащим удовлетворению частично.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на основании, которого ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 421987 рублей 78 копеек на срок 60 месяцев, с уплатой 22,50% годовых, с уплатой ежемесячного платежа в сумме 11775 рублей 12 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ООО «КА «Пойдём!» заключен договор уступки прав требования (цессии) № согласно которому право требования задолженности уступлено ООО «КА «Пойдём!».

Как видно из материалов дела, условиями кредитного договора между истцом и ответчиком ФИО1 предусмотрено возвращение кредита по частям в определенных суммах, и ФИО1 нарушил эти условия.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.

Следовательно, требования истца о взыскании верно рассчитанной задолженности, согласно условиям договора и внесенным платежам, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «КА «Пойдём!» проценты, предусмотренные ст. 811 ГК РФ, согласно заявленным требованиям, но, начиная с даты вступления решения в законную силу, до момента фактического исполнения обязательств, и в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, при сумме задолженности по кредиту в 318334 рубля 76 копеек, как определено ст. 811 ГК РФ, а не исходя из условий договора как заявлено истцом, ссылающимся на положения ст. 811 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10537 рублей 95 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 733794 (семьсот тридцать три тысячи семьсот девяносто четыре) рубля 97 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 318334 (триста восемнадцать тысяч триста тридцать четыре) рубля 76 копеек, задолженность по процентам в сумме 415460 (четыреста пятнадцать тысяч четыреста шестьдесят) рублей 21 копейка; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10537 (десять тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 95 копеек.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» проценты, предусмотренные ст. 811 ГК РФ, начиная с даты вступления решения в законную силу, до момента фактического исполнения обязательств, в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, при сумме задолженности по кредиту в 318334 (триста восемнадцать тысяч триста тридцать четыре) рубля 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий: /подпись/ Е.Е. Сорокин

Мотивированное решение изготовлено 01 февраля 2023 года.

Верно:

Судья: Е.Е. Сорокин

Секретарь: М.А. Горшкова