Дело № 2-995/25

УИД: 77RS0026-02-2025-000646-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.05.2025 года г. Москва

Решение принято в окончательной форме 26.09.2025 года.

Таганский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Шаренковой М.Н.

при секретаре Гулян М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО НПФ «АТОМГАРАНТ» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к АО НПФ «Атомгарант», мотивируя тем, что истец является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении. 07.09.2021 отец истца умер. Истец является единственным наследником всего движимого и недвижимого имущества его отца. При жизни отец истца работал на Курской АЭС, РЦ-2, старшим оператором, на пенсию вышел в 2012 году. В 2006 году между АО «Концерн Росэнергоатом», работником которого являлся ФИО2, и АО «Негосударственный пенсионный фонд «Атомгарант» был заключен договор негосударственного пенсионного обеспечения (договор № 2006/2.2.3/15441 от 03.11.2006 г.). По данному договору денежные средства накопительной пенсии были учтены на именном пенсионном счете, сумма накопительной пенсии при жизни ФИО2 выплачивалась частями ежемесячно. После смерти ФИО2 выплаты прекратились. В соответствии с п. 2 Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.07.2014г. № 9710, истец является правопреемником его умершего отца. Однако, до настоящего времени истец не смог оформить свои права на выплату оставшихся средств пенсионных накоплений, так как ничего об этом не знал.

Истец просил суд восстановить истцу срок, как правопреемнику, для обращения в АО «Негосударственный пенсионный фонд «Атомгарант» с заявлением о выплате оставшихся средств пенсионных накоплений умершего ФИО2.

Истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Представитель ответчика АО НПФ «Атомгарант» по доверенности - ФИО3 явился, просил отказать в удовлетворении иска по доводам письменного отзыва, согласно которому ответчик не осуществляет деятельность по обязательному пенсионному страхованию, денежные средства на пенсионный счет вносились вкладчиком АО «Концерн Росэнергоатом», входят в состав пенсионных резервов АО НПФ «Атомгарант» и являются собственным имуществом фонда, в состав наследственной массы не входят. Правопреемников по договору НПО №2006/2.2.3/15441 от 03.11.2006г. ФИО2 не назначил, пенсионные взносы, перечисленные АО «Концерн Росэнергоатом» на именной пенсионный счет ФИО2, не подлежат правопреемству.

Представитель третьего лица АО «Концерн Росэнергоатом» не явился, извещен надлежащим образом, представил в материалы дела письменный отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку условия договора НПО не предусматривают возможности правопреемства пенсионных накоплений.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 07.05.1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» договор негосударственного пенсионного обеспечения (далее - пенсионный договор) - соглашение между фондом и вкладчиком фонда (далее - вкладчик), в соответствии с которым вкладчик обязуется уплачивать пенсионные взносы в фонд, а фонд обязуется выплачивать участнику (участникам) фонда (далее - участник) негосударственную пенсию.

Согласно п. 7 ст. 36.36 Федерального закона от 07.05.1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» в случае прекращения трудового договора в связи со смертью работника, а также в случае смерти работника, не состоявшего на момент смерти в трудовых отношениях с работодателем, до назначения негосударственной пенсии, предусмотренной пенсионным договором досрочного негосударственного пенсионного обеспечения, либо в случае смерти работника, которому назначена досрочная пенсия, средства, сформированные для выплаты пенсии по пенсионному договору досрочного негосударственного пенсионного обеспечения, и доходы от инвестирования указанных средств выплачиваются правопреемникам умершего работника в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, правилами фонда и пенсионным договором досрочного негосударственного пенсионного обеспечения.

Выплата средств, сформированных для выплаты пенсии по пенсионному договору досрочного негосударственного пенсионного обеспечения, и доходов от инвестирования указанных средств умершего работника - участника пенсионного договора досрочного негосударственного пенсионного обеспечения производится правопреемникам, указанным в заключенном между работодателем и работником отдельном соглашении либо соответствующем заявлении, поданном работником - участником пенсионного договора досрочного негосударственного пенсионного обеспечения в фонд, в соответствии с размером долей, определенных работником - участником пенсионного договора досрочного негосударственного пенсионного обеспечения в таком соглашении или заявлении. При отсутствии указания на размер долей или отсутствии в отдельном соглашении либо соответствующем заявлении указания о распределении средств, сформированных для выплаты пенсии по пенсионному договору досрочного негосударственного пенсионного обеспечения, и доходов от инвестирования указанных средств учтенные на именном пенсионном счете и подлежащие выплате правопреемникам средства, сформированные для выплаты пенсии по пенсионным договорам досрочного негосударственного пенсионного обеспечения, и доходы от инвестирования указанных средств распределяются между ними в равных долях.

Судом установлено, что истец ФИО1 является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии <...>.

07.09.2021 отец истца ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...>.

Истец ФИО1 является наследником первой очереди, иных наследников судом в рамках данного спора не установлено.

03.11.2006 был заключен договор негосударственного пенсионного обеспечения № 2006/2.2.3/15441 в редакции дополнительного соглашения от 01.02.2011 г. № 24 (договор НПО) между АО «Концерн Росэнергоатом» (вкладчик) и АО НПФ «Атомгарант» по негосударственному пенсионному обеспечению работников вкладчика (участники) филиала Концерна «Курская атомная станция» в соответствии с пенсионной схемой № 4 Пенсионных правил Фонда, не предусматривавшей возможности правопреемства (пп. 10 п. 3.4. Пенсионных Правил Фонда).

В соответствии с п. 4.9 договора НПО (в редакции дополнительного соглашения № 24) возможность правопреемства средств, учтенных на именном пенсионном счете конкретного участника, определяется вкладчиком путем направления в Фонд распорядительного письма с учетом положений соответствующего локального нормативного акта в области негосударственного пенсионного обеспечения вкладчика.

Единое положение о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО «Концерн Росэнергоатом», действовавшее у вкладчика в отношении именных пенсионных счетов участников до 01.01.2014 г. (счет ФИО2: от 08.02.2013 г. № 6 в сумме 648 000 руб. с учетом начисленного инвестиционного дохода Фонда), также не предусматривает возможности правопреемства (п. 4.9 договора НПО, письма вх. № 9/62192/030301 от 28.03.2024 г., от 18.04.2024 г. № 9/030301/65905), в связи с чем распоряжений в Фонд о возможности правопреемства пенсионных накоплений ФИО4 вкладчиком не направлялось.

Становясь участником договора, ФИО2 соглашался с условиями Пенсионных правил Фонда и условиями договора НПО, принял на себя соответствующие обязательства, в том числе, и положения об отсутствии возможности правопреемства.

05.03.2024 АО НПФ «Атомгарант» направило в адрес АО «Концерн Росэнергоатом» запрос о возможности правопреемства средств, учтенных на именном пенсионном счете ФИО2, а также суммы пенсионных взносов с учетом начисленного инвестиционного дохода, подлежащего выплате правопреемникам.

В своем ответе № 9/030301/65905 от 18.04.2024 АО «Концерн Росэнергоатом» сообщило, что пенсионные взносы, перечисленные АО «Концерн Росэнергоатом» на именной пенсионный счет ФИО2, с учетом начисленного инвестиционного дохода АО НПФ «Атомгарант» в рамках договора от 03.11.2006 № 2006/2.2.3/15441 о негосударственном пенсионном обеспечении не подлежат правопреемству.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 30.07.2014 № 710 «Об утверждении Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии» (далее - Правила № 710) обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в фонд заявления по форме, предусмотренной приложениями № 2 или 3 к Правилам № 710. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Как указано в исковом заявлении, соответствующий срок был пропущен правопреемником ФИО1 по причине отсутствия информации о наличии пенсионных накоплений. Требование о восстановлении срока он обосновывает необходимостью подачи соответствующего заявления правопреемстве пенсионных накоплений по пенсионному обеспечению.

Восстановление срока обращения за выплатой средств, учтенных на пенсионном счете умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока, причин пропуска срока и их уважительностью (Обзор законодательства в судебной практике ВС РФ за 3 кв-л 2008 г., утв. Постановлением Президиума ВС РФ от 05.12.2008). Как правило, такими причинами являются болезнь, длительные командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное, а на истцов возложена обязанность предоставить доказательства наличия уважительных причин пропуска срока для обращения в пенсионный орган с соответствующим заявлением.

Проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, предъявленных к АО НПФ «Атомгарант» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, поскольку денежные средства, выплачиваемые ФИО2 по договору негосударственного пенсионного обеспечения, за счет средств работодателя, не являлись собственностью получателя пенсии.

При установленных по делу обстоятельствах, в удовлетворении заявленных исковых требований надлежит отказать за необоснованностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к АО НПФ «АТОМГАРАНТ» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.Н. Шаренкова