Решение по делу № 2-60/2025 от 19.05.2025

Дело (УИД) № 58RS0029-01-2025-000078-29

Производство №2-60/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 года р.п. Пачелма

Пачелмский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Гордеевой Е.П.,

при секретаре Абрашкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности по прекращению противоправных действий,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) осуществляет торговую деятельность в р.п. Пачелма Пензенской области. Кроме прочего, ответчиком осуществляется розничная торговля молочной продукцией.

В ноябре 2024 года Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека было получено письмо Минпромторга России от 28.10.2024 № 114237/28, которым сообщалось об организациях, не исполняющих требования о проведении проверок допустимости продажи упакованной воды и молочной продукции в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 21.11.2023 № 1944. В прилагаемом к указанному письму списке, кроме прочих, значилась ИП ФИО1, осуществляющая розничную реализацию молочной продукции в р.п. Пачелма Пензенская области.

На основании указанной информации 02.12.2024 территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Пензенской области в адрес ответчика было направлено информационное письмо о необходимости принятия мер по обеспечению соблюдения обязательных требований, определению причин и условий, способствовавших неоднократному совершению нарушений для их оперативного устранения.

20.01.2025 Управлением было получено информационное письмо Министерства сельского хозяйства Пензенской области от 17.01.2025 со списком участников оборота товаров, у которых доля продаж с разрешительным режимом по состоянию на 14.01.2025 составляет 0 %. В указанном списке под № 38 вновь значилась ИП ФИО1

Поскольку указанная информация свидетельствовала о нарушении ИП ФИО1 вышеуказанных требований нормативно-правовых актов, 29.01.2025 в адрес предпринимателя было направлено предостережение № 40 - ПР о недопустимости нарушения обязательных требований при реализации товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации. Однако, и после направления указанного предостережения Управлением установлено, что ИП ФИО1 продолжает реализовать молочную продукцию в обход «разрешительного режима», что подтверждается результатами проведенного Управлением мероприятия без взаимодействия от 26.03.2025, а именно:

На основании задания начальника территориального отдела в Каменском, Пачелмском, Белинском, Башмаковском районах Управления Роспотребнадзора по Пензенской области от 26.03.2025 № 258-3 и в соответствии со ст. 74 Федерального закона от 31.07.2020 №248-Ф3 «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» 26.03.2025 было проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований - сбор и анализ данных по товарной группе «Молочная продукция», размещенных в период с 26.02.2025 по 25.03.2025 в разделе отклонения «Разрешительный режим» Государственной информационной системы мониторинга товаров «Честный знак» в сети «Интернет» (https://gov.crpt.ru) ( ГИС МТ).

В результате проведенного мероприятия получены сведения о зафиксированных в ГИС МТ систематических отклонениях, связанных с 38 случаями розничной продажи молочной продукции ИП ФИО1 без проверки кода маркировки реализуемого товара на кассе путем направления запроса в ГИС МТ в соответствии с правилами направления и получения информации из указанной государственной информационной системы (с нарушением «Разрешительного режима»).

То есть, зафиксированы новые факты розничной продажи молочной продукции без проверки кода маркировки в системе ГИС МТ, подтверждаемые наличием в ГИС МТ (вкладка «Разрешительный режим» раздел «Отклонения») сведений о неоднократных случаях нарушений, фиксируемых системой как «Продажа товара без проверки КМ» и «Проведение проверки - нет».

Таким образом, ИП ФИО1 систематически допускаются нарушения Правил применения запрета продажи товаров конкретным участником оборота.

Несмотря на то, что Управлением приняты необходимые меры профилактического характера в целях стимулирования добровольного соблюдения контролируемым лицом обязательных требований, ИП ФИО1 продолжает систематически осуществлять розничную реализацию молочной продукции с нарушениями, без учета рекомендаций Управления (полученные ею информационное письмо и предостережение оставлены без внимания).

Указанные действия (бездействие) приводят к нарушениям вышеуказанных требований законодательства, а также нарушает права потребителей на качество и безопасность приобретаемой продукции, выражающиеся в следующем:

Уклонение продавца от соблюдения предусмотренной процедуры проверки продукции непосредственно перед ее передачей покупателю на кассе исключает принятие продавцом решения об отклонении продажи сомнительной продукции.

Бездействия продавца содержат признаки угрозы причинения вреда жизни и здоровью потребителей путем высокой вероятности приобретения контрафактной продукции, в отношении которой не обеспечено подтверждение соответствия ее безопасности в установленном порядке.

Сам факт реализации товара с нарушением обязательных требований, фиксируемых ГИС МТ как «продажа товара без проверки кода маркировки», не обеспечивает качество и безопасность продукции, возможность правильного выбора товаров, чем нарушаются права неопределенного круга потребителей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 12 ГК РФ, п. 2 ст. 40, ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» истец просит суд признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ответчика ИП ФИО1 по продаже молочной продукции с нарушением правил вывода из оборота, систематической розничной реализации молочной продукции без применения на кассе обязательного «разрешительного режима» (неоднократные «продажи товара без проверки кода маркировки»); обязать ИП ФИО1 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выражающиеся в реализации молочной продукции без представления в информационную систему мониторинга достоверных сведений о выводе из оборота молочной продукции в соответствии с правилами маркировки, в том числе сведений, представляемых посредством запросов на проверку кода маркировки в целях применения запретов розничной продажи указанной продукции; не допускать передачу покупателям молочной продукции без применения проверки легальности нахождения в обороте товара с использованием доступа в ГИС МТ; в случае удовлетворения искового заявления обязать ИП ФИО1 довести до сведения неопределенного круга потребителей резолютивную часть решения суда в установленный судом срок через средства массовой информации.

Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области при надлежащем извещении в судебное заседание своего представителя в не направило, в адресованном суду заявлении представитель истца по доверенности от 04.04.2025 №39/1 ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ИП ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика ИП ФИО1 по доверенности от 18.04.2025 ФИО3 при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные и исследованные доказательства в их совокупности, учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, приходит к следующему.

В соответствии с Указами Президента Российской Федерации от 09.03.2004 №314 "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти" и от 21.05.2012 №636 "О структуре федеральных органов исполнительной власти" Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является федеральным органом исполнительной власти, а Управление Роспотребнадзора по Пензенской области - территориальным органом федерального органа исполнительной власти.

Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 №322 утверждено Положение о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Полномочия Управления утверждены приказом руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 10.07.2012 № 731. На основании Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области является Территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее - Федеральная служба) осуществляющее функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка.

В соответствии с п. 1 ст. 40 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № "О защите прав потребителей" государственный контроль и надзор за соблюдением законов и иных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей (далее-государственный контроль и надзор в области защиты прав потребителей), осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальными органами), осуществляющими функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 46 Закона РФ №2300-1 "О защите прав потребителей" федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров, работ, услуг), вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик ИП ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 05.09.2006 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>).

Основной вид деятельности: ОКВЭД 47.75 – торговля розничная косметическими и товарами личной гигиены в специализированных магазинах, дополнительным видом деятельности является ОКВЭД 47.11 – торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах. ИП ФИО1 осуществляет торговую деятельность в р.п. Пачелма Пензенской области. Кроме прочего, ответчиком осуществляется розничная торговля молочной продукцией.

Дата регистрации в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации в товарной группе "Молочная продукция" 01.02.2022.

С целью снижения оборота контрафактной продукции Распоряжением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 2018 года № 792-р "Об утверждении перечня отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации" (далее - Перечень) установлена обязательная маркировка некоторых товаров.

Согласно раздел 3 указанного Перечня к товарам, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, отнесена, в том числе, и молочная продукция.

Государственная информационная система мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (ГИС МТ), - государственная информационная система, создаваемая в целях автоматизации процессов сбора и обработки информации об обороте товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, хранения такой информации, обеспечения доступа к ней, ее предоставления и распространения, повышения эффективности обмена информацией об обороте таких товаров и обеспечения их прослеживаемости, а также в иных целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами (п. 1 ст. 20.1 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ (ред. от 26.12.2024) "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025)

В силу п. 5 ст. 20.1 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ (ред. от 26.12.2024) "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025) участники оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, обязаны передавать информацию об обороте товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в соответствии с правилами, установленными Правительством Российской Федерации, в информационную систему мониторинга.

Постановлением Правительства РФ от 31.12.2019 № 1955 (ред. от 01.02.2025) утвержден перечень случаев, при которых продажа товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, запрещена на основании информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, или отсутствия в указанной государственной информационной системе необходимой информации о таких товарах, и особенностей внедрения указанного запрета в отношении отдельных товаров.

Постановлением Правительства РФ от 21.11.2023 № 1944 (ред. от 03.02.2025) установлены Правила применения запрета продажи товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, на основании информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, или отсутствия в указанной государственной информационной системе необходимой информации, в том числе правил получения информации из указанной государственной информационной системы.

В соответствии с п. 4 Правила применения запрета, Запрет розничной продажи товаров на основании информации, полученной из информационной системы мониторинга в режиме реального времени (далее - режим проверки онлайн) и не в режиме реального времени (далее - режим проверки офлайн), осуществляется в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, путем проверки продавцом кода маркировки (для режима проверки онлайн), кода идентификации и (или) кода товара (для режима проверки офлайн) в случаях, предусмотренных перечнем случаев.

Запрет розничной продажи товаров на основании полученных данных из информационной системы мониторинга на территории Российской Федерации действует с даты, установленной в перечне для отдельных товаров (п. 5 Правила применения запрета).

Продавец не вправе осуществлять розничную продажу товара при наличии одного или нескольких случаев, указанных в перечне (п. 6 Правила применения запрета).

Продавец должен соответствовать всем требованиям, установленным правилами маркировки отдельных видов товаров, в отношении которых введена обязательная маркировка, к участникам оборота товаров, а также иметь программное обеспечение, позволяющее осуществлять обмен сведениями и (или) электронными документами с информационной системой мониторинга в соответствии с форматами и протоколами информационного обмена, опубликованными на официальном сайте оператора информационной системы мониторинга в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в части, касающейся определения случаев запрета продажи товаров (п. 9 Правил применения запрета).

Проверка кода маркировки при розничной продаже товара осуществляется в момент непосредственно перед такой продажей путем направления электронного запроса в информационную систему мониторинга в режиме проверки онлайн, за исключением случаев розничной продажи товаров в режиме офлайн, предусмотренных пунктом 10 настоящих Правил (п. 13 Правил применения запрета).

В целях проверки кода маркировки в режиме проверки онлайн продавец идентифицирует и распознает программными и (или) техническими средствами средство идентификации, нанесенное на товар, и направляет электронный запрос в информационную систему мониторинга (далее - запрос на онлайн-проверку) (п. 14 Правил применения запрета).

Одновременно в соответствии с п. 11 (1) Постановления Правительства РФ от 26.04.2019 № 515 (ред. от 30.11.2024), предусмотрено, что Участники оборота товаров представляют в информационную систему мониторинга сведения о вводе в оборот, обороте и выводе из оборота товаров в соответствии с правилами маркировки отдельных товаров, в отношении которых вводится обязательная маркировка, а также сведения в целях применения запрета розничной продажи товаров (в том числе сведения, представляемые посредством запросов на проверку кода маркировки и обращений в целях формирования и актуализации баз данных кодов идентификации) в соответствии с Правилами применения запрета продажи товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, на основании информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, или отсутствия в указанной государственной информационной системе необходимой информации, в том числе правилами получения информации из указанной государственной информационной системы, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 ноября 2023 г. № 1944 "Об утверждении перечня случаев, при которых продажа товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, запрещена на основании информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, или отсутствия в указанной государственной информационной системе необходимой информации о таких товарах, и особенностей внедрения указанного запрета в отношении отдельных товаров, а также Правил применения запрета продажи товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, на основании информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, или отсутствия в указанной государственной информационной системе необходимой информации, в том числе правил получения информации из указанной государственной информационной системы".

Судом установлено, что в ноябре 2024 года Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека было получено письмо Минпромторга России от 28.10.2024 № 114237/28, которым сообщалось об организациях, не исполняющих требования о проведении проверок допустимости продажи упакованной воды и молочной продукции в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 21.11.2023 № 1944. В прилагаемом к указанному письму списке, кроме прочих, значилась ИП ФИО1, осуществляющая розничную реализацию молочной продукции в р.п. Пачелма Пензенская область.

02.12.2024 территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Пензенской области в адрес ответчика было направлено информационное письмо о необходимости принятия мер по обеспечению соблюдения обязательных требований, определению причин и условий, способствовавших неоднократному совершению нарушений для их оперативного устранения.

29.01.2025 в адрес предпринимателя Управлением Роспотребнадзора по Пензенской области было направлено предостережение № 40 - Пр о недопустимости нарушения обязательных требований при реализации товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (л.д. 24-26).

На основании задания начальника территориального отдела в Каменском, Пачелмском, Белинском, Башмаковском районах Управления Роспотребнадзора по Пензенской области от 26.03.2025 № 258-3, 26.03.2025 было проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований - сбор и анализ данных по товарной группе «Молочная продукция», размещенных в период с 26.02.2025 по 25.03.2025 в разделе отклонения «Разрешительный режим» Государственной информационной системы мониторинга товаров «Честный знак» в сети «Интернет» (https://gov.crpt.ru) (ГИС МТ). Составлен Акт по результатам контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия № 258-3 (л.д. 27, 28).

Таким образом, согласно информации в ГИС мониторинга товаров в период с 26.02.2025 по 25.03.2025, ИП ФИО1 вновь были допущены подобные нарушения (38 отклонений).

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности, сделано добровольно, полномочия её доверенности предусматривают признание иска, признание иска не противоречит положениям закона, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска. Последствия, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.

Таким образом, исходя из анализа указанных норм законодательства, учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, а также учитывая, что Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области были установлены неоднократные факты продажи ИП ФИО1 молочных продуктов с нарушением "разрешительный режим", а именно выводит из оборота товары, подлежащие обязательной маркировке средствами идентификации (молочная продукция) без осуществления проверки кода идентификации в соответствии с Правилами применения запрета продажи товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, на основании информации, содержащейся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, или отсутствия в указанной государственной информационной системе необходимой информации, в том числе Правил получения информации из указанной государственной информационной системы, чем нарушены права потребителей на качество и безопасность приобретаемой продукции, суд полагает подлежащим удовлетворению требование Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области о возложении на ответчика обязанности прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выражающиеся в реализации молочной продукции без представления в информационную систему мониторинга достоверных сведений о выводе из оборота молочной продукции в соответствии с правилами маркировки, в том числе сведений, представляемых посредством запросов на проверку кода маркировки в целях применения запретов розничной продажи указанной продукции; не допускать передачу покупателям молочной продукции без применения проверки легальности нахождения в обороте товара с использованием доступа в ГИС МТ.

В соответствии со ст. 46 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", при удовлетворении иска, поданного в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей, за неоднократное или грубое нарушение прав потребителей суд обязывает нарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Поскольку иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области к ИП ФИО1 подлежит удовлетворению, суд, полагает необходимым обязать ИП ФИО1 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу довести данное решение суда до неопределенного круга потребителей через местные средства массовой информации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований и об их удовлетворении.

Согласно положениям ст. 103 ГПК РФ госпошлина по делу, от уплаты которой истец был освобожден по закону, взыскивается судом на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика ИП ФИО1 в доход государства в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности по прекращению противоправных действий –удовлетворить.

Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) по продаже молочной продукции с нарушением правил вывода из оборота, систематической розничной реализации молочной продукции без применения на кассе обязательного «разрешительного режима» (неоднократные «продажи товара без проверки кода маркировки»).

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выражающиеся в реализации молочной продукции без представления в информационную систему мониторинга достоверных сведений о выводе из оборота молочной продукции в соответствии с правилами маркировки, в том числе сведений, представляемых посредством запросов на проверку кода маркировки в целях применения запретов розничной продажи указанной продукции; не допускать передачу покупателям молочной продукции без применения проверки легальности нахождения в обороте товара с использованием доступа в ГИС МТ.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу довести до неопределенного круга потребителей резолютивную часть решения суда через средства массовой информации.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в доход бюджета муниципального образования "Пачелмский район Пензенской области" государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пачелмский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись Е.П. Гордеева