03RS0030-01-2022-001226-90

№2-901/2022

Решение

Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 г. с. Ермекеево

Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,

при секретаре Файзуллине Р.Р.,

с участием истца помощника прокурора Ермекеевского района Республики Башкортостан Гимранова Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ермекеевского района Республика Башкортостан (в порядке ст. 45 ГПК РФ) в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Нгуен Зуи Ханг об устранении нарушений федерального законодательства,

установил:

Прокурор Ермекеевского района Республики Башкортостан обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением.

В суде заместитель прокурора исковое заявление уточнил и пояснил, что прокуратурой Ермекеевского района во исполнение поручений прокуратуры Республики Башкортостан от 15.09.2022 №Исуб-7/1-9734- 22/21614-20800001 и от 23.08.2022 № Исуб-7/1-04-2022/7377-22-20800001 23.09.2022 проведена проверка исполнения требований законодательства о пожарной безопасности, градостроительного законодательства, а также соблюдения прав инвалидов на доступ к объектам социальной инфраструктуры в деятельности индивидуального предпринимателя Нгуен Зуи Ханг (№), осуществляющего эксплуатацию Торгового центра «Элит», расположенного по адресу: <адрес>.

Проверкой установлено, что в помещениях вышеуказанного торгового центра на основании заключенных договоров аренды осуществляют деятельность различные субъекты предпринимательской деятельности.

Вместе с тем, проверкой в вышеуказанном торговом объекте установлено, что при эксплуатации Торгового центра «Элит» допускаются грубые нарушения обязательных требований пожарной безопасности, предусмотренные Федеральным законом от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», Федеральным законом 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479:

- в нарушение п. 4.4.7 Свода правил СП 1.13130 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные выходы», утвержденных приказом МЧС России от 19.03.2020 № 194, лестница 3-го типа размещена не у глухой части стены (без световых проемов) и расположена на расстоянии менее 1 м. (фактически 0,2 м) от плоскости оконных проемов;

- в нарушение п. 4.2.9, 4.4.7, 7.1.2, 7.1.9 СП 1.13130, ч. 14, ст. 89 ФЗ №123 от 22.07.2008 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» со 2-го этажа отсутствуют эвакуационные выходы (Имеющаяся лестница 2-го типа не отделена противопожарными перегородками не ниже 1-го типа от других частей здания; При отсутствии иных эвакуационных выходов имеющаяся лестница 3-го типа предусмотрена в качестве единственного пути эвакуации);

- в нарушение п. 4.3.5 СП 1.13130.2020 на выходе из магазина «Дом Стайл» в местах перепада высот менее 45 см. предусмотрена лестница с числом ступеней менее трех (фактически две ступени);

- в нарушение п. 4.2.19 СП 1.13130.2020 ширина эвакуационного выхода из торгового зала на 2 этаже на лестницу 3-го типа менее 1,2 м., фактически 0,77 м.;

- в нарушение п. 4.2.19 СП 1.13130.2020 ширина эвакуационного выхода из торгового зала на 1 этаже непосредственно наружу (со стороны магазина «Магнит») менее 1,2 м., фактически 0,82 м.;

- в нарушение п. 4.2.19 СП 1.13130.2020 ширина эвакуационных выходов из магазина «Дом Стайл» менее 1,2 м., фактически 0,88 м. и 0,73 м.;

- в нарушение п. 4.2.19 СП 1.13130.2020 ширина эвакуационного выхода из цокольного зала (пом. 9 по техпаспорту) менее 1,2 м., фактически 0,88 м.;

- в нарушение п. 12.2 таблицы 1 СП 486.1311500.2020 здание, имеющее один цокольный торговый этаж и два надземных торговых этажа, не оборудовано автоматической установкой пожаротушения;

- в нарушение п. 7.2ж СП 7.13130.2013 объект защиты не оснащен при пожаре системой вытяжной противодымной вентиляции из торгового зала с цокольного этажа без естественного проветривания при пожаре;

- в нарушение п. 10 ППР в местах установки приемно-контрольных приборов не размещена информация с перечнем помещений, защищаемых установками 3 противопожарной защиты, с указанием линии связи пожарной сигнализации (бутик «Экспресс займы);

- в нарушение п. 7.6.4 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» ширина основных эвакуационных проходов в торговом зале, менее 2,5 метров, фактически 0,5 м (2 этаж);

- в нарушение п. 26 ППР в цокольном этаже запоры (замки) на двери эвакуационного выхода не обеспечивает возможность их свободного открывания изнутри без ключа (цокольный этаж);

- в нарушение п. 36 ППР руководитель организации не обеспечивает наличие знаков пожарной безопасности, обозначающих в том числе пути эвакуации (1, 2 и цокольный этаж);

- в нарушение п. 5.12 «а» СП 484.1311500.2020 «Системы противопожарной защиты. Системы пожарной сигнализации и автоматизация систем противопожарной защиты. Нормы и правила проектирования» приборы приемно-контрольные и приборы управления автоматической пожарной сигнализации в ТЦ «Элит» установлены в помещении «Экспресс займы», что не обеспечивает доступ уровня 2 и 3;

- в нарушение п. 48 ППР руководитель организации не обеспечивает, своевременное обслуживание наружных водопроводов противопожарного водоснабжения и не организовал проведение их проверок в части водоотдачи не реже 2 раз в год (весной и осенью) с внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты. (В ходе проверки документы не представлены);

в нарушение п. 4.3 таблицы 1 СП 4.13130.2013 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты» противопожарное расстояние между зданиями ТЦ «Элит» и магазин «Магнит» менее 6 м, фактически 4,6 м.

Вышеуказанные требования в силу ст.ст. 2, 34, 37 Федерального закона № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» и ст.ст. 1, 6, 63 Федерального закона от 22.07.2008 № 123- ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» являются обязательными.

Нарушение установленного требования пожарной безопасности создает угрозу жизни и здоровья человека, имуществу и окружающей среде, что недопустимо при осуществлении деятельности, связанной с повышенной опасностью.

Кроме того, вышеназванные нарушения способствуют антитеррористической уязвимости торгового объекта.

Вместе с тем, в ходе проведенной проверки установлено, что на территории, прилегающей к Торговому центру «Элит», имеется парковка.

Между тем, на указанной парковке места для специальных автотранспортных средств инвалидов в нарушение ст. 15 Федерального закона № 181, п. 5 Порядка и п.5.2.1 СП 59.13330.2020, с расчетом не менее 10% машиномест (но не менее одного места) не выделены.

При таких обстоятельствах, безбарьерная среда для инвалидов и маломобильных групп населения в вышеуказанном торговом объекте не обеспечена.

Причинами выявленных нарушений закона явилось ненадлежащее исполнение требований законодательства ИП ФИО1

По результатам проверки 05.10.2022 г. в адрес ИП ФИО1 было внесено представление, которое рассмотрено, однако нарушения в указанной части до настоящего времени не устранены.

Изложенные нарушения законности стали возможными вследствие ненадлежащего непринятия должных организационных мер со стороны ИП ФИО1

В связи с изложенным, помощник прокурора Ермекеевского района Республики Башкортостан просит суд обязать ИП ФИО1 в 4-х месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда, устранить вышеуказанные нарушения федерального законодательства о пожарной безопасности и выделить парковочные места для специальных автотранспортных средств инвалидов, с расчетом не менее 10% машиномест (но не менее одного места) от общего числа парковочных мест.

Представитель ответчика ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, на него не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал, не возражал против удовлетворения иска.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело без участия ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Судом установлено, что прокуратурой Ермекеевского района во исполнение поручений прокуратуры Республики Башкортостан от 15.09.2022 № Исуб-7/1-9734- 22/21614-20800001 и от 23.08.2022 № Исуб-7/1-04-2022/7377-22-20800001 23.09.2022 проведена проверка исполнения требований законодательства о пожарной безопасности, градостроительного законодательства, а также соблюдения прав инвалидов на доступ к объектам социальной инфраструктуры в деятельности индивидуального предпринимателя Нгуен Зуи Ханг (№) (далее по тексту – ИП ФИО1), осуществляющего эксплуатацию Торгового центра «Элит», расположенного по адресу: <адрес>.

Проверкой установлено, что в помещениях вышеуказанного торгового центра на основании заключенных договоров аренды осуществляют деятельность различные субъекты предпринимательской деятельности.

В соответствии со ст. 7 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей.

Согласно ст. 34 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» граждане обязаны в числе прочего соблюдать требования пожарной безопасности.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона № 69-ФЗ руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции.

Вместе с тем, проверкой в вышеуказанном торговом объекте установлено, что при эксплуатации Торгового центра «Элит» допускаются грубые нарушения обязательных требований пожарной безопасности, предусмотренные Федеральным законом от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», Федеральным законом 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479:

- в нарушение п. 4.4.7 Свода правил СП 1.13130 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные выходы», утвержденных приказом МЧС России от 19.03.2020 № 194, лестница 3-го типа размещена не у глухой части стены (без световых проемов) и расположена на расстоянии менее 1 м. (фактически 0,2 м) от плоскости оконных проемов;

- в нарушение п. 4.2.9, 4.4.7, 7.1.2, 7.1.9 СП 1.13130, ч. 14, ст. 89 ФЗ №123 от 22.07.2008 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» со 2-го этажа отсутствуют эвакуационные выходы (Имеющаяся лестница 2-го типа не отделена противопожарными перегородками не ниже 1-го типа от других частей здания; При отсутствии иных эвакуационных выходов имеющаяся лестница 3-го типа предусмотрена в качестве единственного пути эвакуации);

- в нарушение п. 4.3.5 СП 1.13130.2020 на выходе из магазина «Дом Стайл» в местах перепада высот менее 45 см. предусмотрена лестница с числом ступеней менее трех (фактически две ступени);

- в нарушение п. 4.2.19 СП 1.13130.2020 ширина эвакуационного выхода из торгового зала на 2 этаже на лестницу 3-го типа менее 1,2 м., фактически 0,77 м.;

- в нарушение п. 4.2.19 СП 1.13130.2020 ширина эвакуационного выхода из торгового зала на 1 этаже непосредственно наружу (со стороны магазина «Магнит») менее 1,2 м., фактически 0,82 м.;

- в нарушение п. 4.2.19 СП 1.13130.2020 ширина эвакуационных выходов из магазина «Дом Стайл» менее 1,2 м., фактически 0,88 м. и 0,73 м.;

- в нарушение п. 4.2.19 СП 1.13130.2020 ширина эвакуационного выхода из цокольного зала (пом. 9 по техпаспорту) менее 1,2 м., фактически 0,88 м.;

- в нарушение п. 12.2 таблицы 1 СП 486.1311500.2020 здание, имеющее один цокольный торговый этаж и два надземных торговых этажа, не оборудовано автоматической установкой пожаротушения;

- в нарушение п. 7.2ж СП 7.13130.2013 объект защиты не оснащен при пожаре системой вытяжной противодымной вентиляции из торгового зала с цокольного этажа без естественного проветривания при пожаре;

- в нарушение п. 10 ППР в местах установки приемно-контрольных приборов не размещена информация с перечнем помещений, защищаемых установками 3 противопожарной защиты, с указанием линии связи пожарной сигнализации (бутик «Экспресс займы);

- в нарушение п. 7.6.4 СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» ширина основных эвакуационных проходов в торговом зале, менее 2,5 метров, фактически 0,5 м (2 этаж);

- в нарушение п. 26 ППР в цокольном этаже запоры (замки) на двери эвакуационного выхода не обеспечивает возможность их свободного открывания изнутри без ключа (цокольный этаж);

- в нарушение п. 36 ППР руководитель организации не обеспечивает наличие знаков пожарной безопасности, обозначающих в том числе пути эвакуации (1, 2 и цокольный этаж);

- в нарушение п. 5.12 «а» СП 484.1311500.2020 «Системы противопожарной защиты. Системы пожарной сигнализации и автоматизация систем противопожарной защиты. Нормы и правила проектирования» приборы приемно-контрольные и приборы управления автоматической пожарной сигнализации в ТЦ «Элит» установлены в помещении «Экспресс займы», что не обеспечивает доступ уровня 2 и 3;

- в нарушение п. 48 ППР руководитель организации не обеспечивает, своевременное обслуживание наружных водопроводов противопожарного водоснабжения и не организовал проведение их проверок в части водоотдачи не реже 2 раз в год (весной и осенью) с внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты. (В ходе проверки документы не представлены);

- в нарушение п. 4.3 таблицы 1 СП 4.13130.2013 «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты» противопожарное расстояние между зданиями ТЦ «Элит» и магазин «Магнит» менее 6 м, фактически 4,6 м.

Вышеуказанные требования в силу ст.ст. 2, 34, 37 Федерального закона № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» и ст.ст. 1, 6, 63 Федерального закона от 22.07.2008 № 123- ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» являются обязательными.

Нарушение установленного требования пожарной безопасности создает угрозу жизни и здоровья человека, имуществу и окружающей среде, что недопустимо при осуществлении деятельности, связанной с повышенной опасностью.

Кроме того, вышеназванные нарушения способствуют антитеррористической уязвимости торгового объекта.

Так, основные принципы государственной политики в области противодействия терроризму в Российской Федерации также сформулированы в Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом РФ 05.10.2009 Пунктом 11 Концепции к числу основных задач противодействия терроризму отнесено обеспечение безопасности граждан и антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств, в том числе критически важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, а также мест массового пребывания людей.

В силу п.п. 1 и 7 ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (далее по тексту – ФЗ от 06.03.2006 № 35-ФЗ), одним из принципов противодействия терроризму в Российской Федерации являются обеспечение и защита основных прав свобод человека и гражданина, приоритет мер предупреждения терроризма.

В соответствии со ст. 2 настоящего закона противодействие терроризму в РФ основывается, в том числе, на принципе минимизации и ликвидации последствий проявлений терроризма.

Согласно п. 4 ст. 3 ФЗ от 06.03.2006 № 35-ФЗ противодействие терроризму – это в том числе деятельность физических лиц по предупреждению терроризма, по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма); минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 5 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица либо использующие принадлежащее им имущество в социальных, благотворительных, культурных, образовательных или иных общественно полезных целях, не связанных с извлечением прибыли, выполняют требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), используемых для осуществления указанных видов деятельности и находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании.

На основании п. 1 ч. 13 ст. 30 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» для обеспечения защиты от несанкционированного вторжения в здания и сооружения необходимо соблюдение следующих требований: в зданиях с большим количеством посетителей, а также в зданиях образовательных, медицинских, банковских учреждений, на объектах транспортной инфраструктуры должны быть предусмотрены меры, направленные на уменьшение возможности криминальных проявлений и их последствий.

Однако, нарушение приведенных требований законодательства способствуют созданию условий для наступления негативных последствий, совершения преступлений и иных правонарушений террористического характера, что ставит под угрозу здоровье и жизнь неопределенного круга лиц.

Кроме того, проверкой установлены нарушения в части доступности объекта торговли для маломобильных групп населения (инвалидов).

Так, в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон № 181), п. 5 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 12.11.2015 № 802н «Об утверждении Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов инфраструктуры государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения и предоставляемых услуг в сфере охраны здоровья, а также оказания им при этом необходимой помощи» (далее по тексту – Порядок) на всех парковках общего пользования, в том числе около объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилых, общественных и производственных зданий, строений и сооружений, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), мест отдыха, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для бесплатной парковки транспортных средств, управляемых инвалидами I, II групп, и транспортных средств, перевозящих таких инвалидов и (или) детей-инвалидов. На граждан из числа инвалидов III группы распространяются нормы настоящей части в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. На указанных транспортных средствах должен быть установлен опознавательный знак «Инвалид» и информация об этих транспортных средствах должна быть внесена в федеральный реестр инвалидов.

Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 30.12.2020 № 904/пр утвержден «СП 59.13330.2020. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001» (далее по тексту – СП 59.13330.2020).

Согласно п. 5.2.1 СП 59.13330.2020 на всех стоянках (парковках) общего пользования около или в объеме жилых, общественных (в том числе объектов физкультурно-спортивного назначения, культуры и др.) и производственных зданий, зданий инженерной и транспортной инфраструктуры, а также у зон рекреации следует выделять не менее 10% машиномест (но не менее одного места) для людей с инвалидностью, включая число специализированных машино-мест для транспортных средств (с габаритами по 5.2.4) инвалидов, в том числе передвигающихся на креслах-колясках, определять расчетом, при числе мест от общего числа до 100 включительно – 5%, но не менее одного места.

Каждое специализированное машино-место для транспортного средства инвалида должно быть обозначено дорожной разметкой по ГОСТ Р 51256 и, кроме того, на земельном участке здания - дорожными знаками по ГОСТ Р 52289 и ГОСТ Р 52290, внутри зданий - знаком доступности, выполняемым на вертикальной поверхности (стене, стойке и т.п.) за габаритами прохожей части пешеходных путей на высоте от 1,5 до 2,0 м, в иных случаях - на высоте 2,1 м до нижнего края знака.

Вместе с тем, в ходе проведенной проверки установлено, что на территории, прилегающей к Торговому центру «Элит», имеется парковка.

Между тем, на указанной парковке места для специальных автотранспортных средств инвалидов в нарушение ст. 15 Федерального закона № 181, п. 5 Порядка и п.5.2.1 СП 59.13330.2020, с расчетом не менее 10% машиномест (но не менее одного места) не выделены.

При таких обстоятельствах безбарьерная среда для инвалидов и маломобильных групп населения в вышеуказанном торговом объекте не обеспечена.

Причинами выявленных нарушений закона явилось ненадлежащее исполнение требований законодательства ИП ФИО1

По результатам проверки 05.10.2022 в адрес ИП ФИО1 было внесено представление, которое рассмотрено, однако нарушения в указанной части до настоящего времени не устранены.

Изложенные нарушения законности стали возможными вследствие ненадлежащего непринятия должных организационных мер со стороны ИП ФИО1

Таким образом, требования прокурора об устранении выявленных нарушений ответчиком не было исполнено, в связи с чем исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.193, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление прокурора Ермекеевского района Республика Башкортостан (в порядке ст. 45 ГПК РФ) в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Нгуен Зуи Ханг об устранении нарушений федерального законодательства удовлетворить.

Обязать ИП ФИО1 в 4-х месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда, устранить вышеуказанные нарушения федерального законодательства о пожарной безопасности и выделить парковочные места для специальных автотранспортных средств инвалидов, с расчетом не менее 10% машиномест (но не менее одного места) от общего числа парковочных мест.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Бижбулякского межрайонного суда

Республики Башкортостан: М.А. Багаутдинов